Сравнение Xeon E5-4627 v3 против Xeon W-2195
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4627 v3 Изменить | Intel Xeon W-2195 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 2195 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2015 | 29 августа 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 18 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 10 | 36 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 86.4 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2666 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 85.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $93 | $1970 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $2553 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 18432 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 25344 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4627 v3 | Intel Xeon W-2195 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 4 | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Кеш 3-го уровня у CPU почти не отличается по размеру: у Xeon E5-4627 v3 равен 25600 Кб, а у Xeon W-2195 он составляет 25344 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-4627 v3 | Intel Xeon W-2195 |
|---|---|
| Xeon E5-4627 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-2195 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4627 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-2195 называется Skylake-W |
| Intel Xeon E5-4627 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon W-2195 работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-4627 v3 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon W-2195 - 8 GT/s DMI |
| Xeon E5-4627 v3 сильно проигрывает в плане количества ядер, 10 против 18 | Xeon W-2195 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 18 против 10 |
| Xeon E5-4627 v3 очень сильно отстает по части количества потоков, 10 против 36 | Xeon W-2195 ощутимо превосходит по части числа потоков, 36 против 10 |
| Xeon E5-4627 v3 немного превосходит в плане частоты, 2600 МГц против 2300 Мегагерц у соперника Xeon W-2195 | Xeon W-2195 слегка отстает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 2600 Мегагерц |
| Xeon E5-4627 v3 серьёзно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3200 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц у конкурента Xeon W-2195 | Xeon W-2195 серьёзно выигрывает в плане турбо частоты, 4300 МГц в сравнение с 3200 МГц |
| Xeon E5-4627 v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нм | Xeon W-2195 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 22 нанометров у конкурента Xeon E5-4627 v3 |
| Xeon E5-4627 v3 немного обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 135 Ватт | Тепловое выделение Xeon W-2195 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 140 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-4627 v3 ощутимо выше и составляет 86.4 °C. И это несомненно весомый + | Порог возможной температуры ядер у Xeon W-2195 достигает 66 °C. Не значительно отстав от модели Xeon E5-4627 v3 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4627 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2195 равен 512 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-4627 v3 сильно отстает от конкурента т.к у 68 гигабайт в сек., в сравнение с 85.3 Гб/сек у Xeon W-2195 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-2195 намного выше и равна 85.3 Гб/сек |
| Xeon E5-4627 v3 может использовать чуть меньшее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Xeon W-2195 поддерживает чуть большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-4627 v3 намного меньше по сравнению с Xeon W-2195 и составляет 640 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Xeon W-2195 намного больше в сравнении с Xeon E5-4627 v3 и составляет 1152 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-4627 v3 значительно меньше чем у Xeon W-2195 и равняется 2560 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Xeon W-2195 намного больше чем у Xeon E5-4627 v3 и равен 18432 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4627 v3 | Intel Xeon W-2195 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4627 v3 | Intel Xeon W-2195 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4627 v3 | Intel Xeon W-2195 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4627 v3 | Intel Xeon W-2195 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4627 v3 | Intel Xeon W-2195 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4627 v3 | Intel Xeon W-2195 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4627 v3 | Intel Xeon W-2195 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, архитектура, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2195 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-4627 v3. Модель Xeon E5-4627 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 13705.96 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2195 (27325 баллов) над Xeon E5-4627 v3 (11344 балла). Xeon E5-4627 v3 с оценкой 11344 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2195 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.43 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-4627 v3 получает 11.92 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2195 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам Xeon E5-4627 v3 набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Xeon W-2195 с результатом 2855.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-4627 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1086.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-2195 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4627 v3 проваливает данный тест с оценкой 96.02 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2195 получил 68331.07 балл, что значительно больше чем у Xeon E5-4627 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-4627 v3 получает крайне низкую оценку 22549 баллов - по сравнению с Xeon W-2195.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon W-2195 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4911.17 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-4627 v3 дела обстоят куда хуже - 3637 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2195 значительно выше и составляет 817.62 Кадров/с. А вот Xeon E5-4627 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 301.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2195 в формате mpeg4 - результат составил 182.1 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-4627 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 66.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon W-2195 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 42863.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-4627 v3 получив 15286.56 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon W-2195 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23417.16 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-4627 v3, скорость которого не превышала 8452.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.
