BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-4627 v2 vs Intel Xeon X5670

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-4627 v2 и Intel Xeon X5670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-4627 v2 против Xeon X5670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-4627 v2
Изменить
Intel Xeon X5670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2X5670Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 201416 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины7.2 GT/s QPI (3600 MHz)6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3330 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$167$94Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$67Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65-1.3V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации42Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-4627 v2

11260.53

(100%)

Intel Xeon X5670

7418.41

(65,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-4627 v2

9320

(100%)

Intel Xeon X5670

6160

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

3698

(100%)

Intel Xeon E5-4627 v2

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

19954

(100%)

Intel Xeon E5-4627 v2

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-4627 v2

10.35

(100%)

Intel Xeon X5670

7.6

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-4627 v2

1.23

(100%)

Intel Xeon X5670

1.21

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-4627 v2

944.69

(100%)

Intel Xeon X5670

658.25

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-4627 v2

104.04

(100%)

Intel Xeon X5670

99.97

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-4627 v2

20639

(100%)

Intel Xeon X5670

18912

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5670

3953

(100%)

Intel Xeon E5-4627 v2

3652

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-4627 v2

259.22

(100%)

Intel Xeon X5670

179.08

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-4627 v2

57.16

(100%)

Intel Xeon X5670

40.1

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-4627 v2

13143.72

(100%)

Intel Xeon X5670

5794

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-4627 v2

7278.44

(100%)

Intel Xeon X5670

4919.62

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-4627 v2 2014 г

Intel Xeon X5670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-4627 v2 8 ядер

Intel Xeon X5670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-4627 v2 8 потоков

Intel Xeon X5670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-4627 v2 3300 МГц

Intel Xeon X5670 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-4627 v2 3500 МГц

Intel Xeon X5670 3330 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-4627 v2 22 Нм

Intel Xeon X5670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-4627 v2 Нет данных

Intel Xeon X5670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-4627 v2 130 Вт

Intel Xeon X5670 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-4627 v2 88 °C

Intel Xeon X5670 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-4627 v2 Нет данных

Intel Xeon X5670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-4627 v2 4 канала RAM

Intel Xeon X5670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-4627 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon X5670 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-4627 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon X5670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-4627 v2 Нет данных

Intel Xeon X5670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-4627 v2 512 Кб

Intel Xeon X5670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-4627 v2 2048 Кб

Intel Xeon X5670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-4627 v2 16384 Кб

Intel Xeon X5670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-4627 v2Intel Xeon X5670
Два процессора от бренда intel
Две модели CPU принадлежат к единому семейству Xeon
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-4627 v2Intel Xeon X5670
Xeon E5-4627 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5670 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4627 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-4627 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-4627 v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) Данные по системной шине Intel Xeon X5670 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-4627 v2 уверенно выигрывает по части числа ядер, 8 против 6 Xeon X5670 значительно отстает в плане числа ядер, 6 против 8
Xeon E5-4627 v2 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 8 против 12 Xeon X5670 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 8
Xeon E5-4627 v2 немного выигрывает по части базовой частоты, 3300 МГц против 2930 Мегагерц у соперника Xeon X5670 слегка отстает в плане базовой частоты, 2930 МГц против 3300 МГц
Xeon E5-4627 v2 немного превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3500 Мегагерц против 3330 МГц у конкурента Xeon X5670 Xeon X5670 не сильно отстает по части авторазгона, 3330 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц у соперника
Xeon E5-4627 v2 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon X5670 Xeon X5670 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Для Xeon E5-4627 v2 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 130 Вт Xeon X5670 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-4627 v2 незначительно выше и достигает 88 градусов Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5670 доходит до 81.3 °C. Не намного отстает от процессора Xeon E5-4627 v2
Xeon E5-4627 v2 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon X5670 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4627 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5670 равен 288 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-4627 v2 значительно выше и равна 59.7 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Xeon X5670 серьезно отстает от соперника т.к у 32 Гб/сек, относительно 59.7 Гб/с у Xeon E5-4627 v2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-4627 v2 равно 0.65-1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5670 равно 0.75V-1.35V
Кеш L1 у CPU Xeon E5-4627 v2 гораздо больше в сравнении с Xeon X5670 и равняется 512 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon X5670 намного меньше чем у Xeon E5-4627 v2 и составляет 384 Кб
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-4627 v2 значительно больше в сравнении с Xeon X5670 и равен 2048 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у процессора Xeon X5670 намного меньше в сравнении с Xeon E5-4627 v2 и равен 1536 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon E5-4627 v2 намного больше в сравнении с Xeon X5670 и равен 16384 Килобайт Размер кэша 3-го уровня у процессора Xeon X5670 намного меньше чем у Xeon E5-4627 v2 и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4627 v2Intel Xeon X5670 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4627 v2Intel Xeon X5670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4627 v2Intel Xeon X5670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4627 v2Intel Xeon X5670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4627 v2Intel Xeon X5670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4627 v2Intel Xeon X5670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во программах, инструкции, частота, архитектура, температурный режим, год выхода, технологии, сокет, кол-во ядер, потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-4627 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5670. Модель Xeon X5670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7418.41 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-4627 v2 (9320 баллов) над Xeon X5670 (6160 баллов). Xeon X5670 с оценкой 6160 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-4627 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5670 получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-4627 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.23 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5670 набрал в этом тесте 1.21 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Xeon E5-4627 v2 с результатом 944.69 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5670 сильно от него отстает получив в тесте 658.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-4627 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 104.04 балла, немного опередив конкурента. Получив 99.97 баллов в этом тесте Xeon X5670 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-4627 v2 получил 20639 баллов, что несколько больше чем у Xeon X5670. В этом тесте, процессор Xeon X5670 набирает свои 18912 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon X5670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3953 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-4627 v2 тоже показал хорошую оценку 3652 балла, немного уступив место модели Xeon X5670.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, 4v и пятая. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4627 v2 значительно выше и составляет 259.22 Кадров/с. А вот Xeon X5670 плохо справился с заданием, его скорость составила 179.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-4627 v2 в формате mpeg4 - результат составил 57.16 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5-4627 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13143.72 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5670 получив 5794 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-4627 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7278.44 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5670, скорость которого не превышала 4919.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.