Сравнение Xeon E5-4620 v3 против Ryzen 5 3400G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4620 v3 Изменить | AMD Ryzen 5 3400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 3400G | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2015 | 12 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77.7 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $335 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 210 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4620 v3 | AMD Ryzen 5 3400G |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-4620 v3 | AMD Ryzen 5 3400G |
|---|---|
| Xeon E5-4620 v3 от бренда intel | Ryzen 5 3400G от бренда amd |
| Xeon E5-4620 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 3400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-4620 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4620 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3400G называется Picasso |
| Xeon E5-4620 v3 это серверный процессор | Ryzen 5 3400G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-4620 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 3400G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-4620 v3 сильно выигрывает по части количества ядер, 10 против 4 | Ryzen 5 3400G значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 10 |
| Xeon E5-4620 v3 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 20 против 8 | Ryzen 5 3400G значительно уступает по части количества потоков, 8 против 20 |
| Xeon E5-4620 v3 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3700 МГц | Ryzen 5 3400G ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3700 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-4620 v3 сильно уступает по части авторазгона, 2600 МГц против 4200 МГц у соперника | Ryzen 5 3400G уверенно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4200 МГц в сравнение с 2600 МГц у соперника |
| N/a | Ryzen 5 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-4620 v3 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм | Ryzen 5 3400G по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 12 нм, против 22 нм у конкурента Xeon E5-4620 v3 |
| Для процессора Xeon E5-4620 v3 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 105 Ватт | Ryzen 5 3400G имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-4620 v3 достигает 77.7 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 5 3400G | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3400G незначительно выше и доходит до 95 градусов Цельсия |
| Xeon E5-4620 v3 поддерживает намного большее число каналов памяти чем соперник | Ryzen 5 3400G уступает по части числа каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4620 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3400G равен 64 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-4620 v3 значительно выше и равна 68 Гб/сек | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3400G сильно отстает от соперника поскольку у 46.933 гигабайт в сек., относительно 68 Гб/с у Xeon E5-4620 v3 |
| Xeon E5-4620 v3 поддерживает намного большее количество линий PCIe чем его конкурент | Ryzen 5 3400G проигрывает в плане числа каналов PCI-Express чем его конкурент |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-4620 v3 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3400G и равен 640 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 5 3400G намного меньше по сравнению с Xeon E5-4620 v3 и равен 384 Кб |
| Величина кэша L2 у процессора Xeon E5-4620 v3 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3400G и равен 2560 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 3400G значительно меньше чем у Xeon E5-4620 v3 и равняется 2048 Килобайт |
| Величина кеша L3 у процессора Xeon E5-4620 v3 намного больше чем у Ryzen 5 3400G и равен 25600 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 5 3400G значительно меньше по сравнению с Xeon E5-4620 v3 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4620 v3 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4620 v3 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4620 v3 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4620 v3 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4620 v3 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4620 v3 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4620 v3 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, инструкции, температурный режим, технологии разгона, год выпуска, структура, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-4620 v3 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3400G. Сам же процессор Ryzen 5 3400G смог набрать 11320.94 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-4620 v3 (10681 балл) над Ryzen 5 3400G (9369 баллов). Ryzen 5 3400G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-4620 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.59 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3400G получает свои 9.65 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon E5-4620 v3 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Xeon E5-4620 v3 с оценкой 959.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3400G набирая 850.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 178.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4620 v3 проваливает данный тест с оценкой 84.56 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-4620 v3 получил 18116 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 3400G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3400G набирает свои 15896 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 5 3400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4670 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-4620 v3 дела обстоят куда хуже - 2718 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4620 v3 чуть выше чем у Ryzen 5 3400G, и составила 264.89 Кадров/с. Ryzen 5 3400G смог набрать 225.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-4620 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 58.86 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3400G незначительно отстал с результатом 52.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon E5-4620 v3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13380.93 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 3400G показав хороший результат 12837.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Xeon E5-4620 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7473.2 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3400G, скорость которого не превышала 5543.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
