Сравнение Xeon E5-4620 v3 против Ryzen 3 3200G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4620 v3 Изменить | AMD Ryzen 3 3200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 3200G | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2015 | 12 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77.7 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $269 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4620 v3 | AMD Ryzen 3 3200G |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-4620 v3 | AMD Ryzen 3 3200G |
|---|---|
| Xeon E5-4620 v3 от бренда intel | Ryzen 3 3200G от бренда amd |
| Xeon E5-4620 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-4620 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4620 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso |
| Xeon E5-4620 v3 это серверный процессор | Ryzen 3 3200G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-4620 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 3 3200G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-4620 v3 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 10 против 4 | Ryzen 3 3200G ощутимо отстает в плане количества ядер, 4 против 10 |
| Xeon E5-4620 v3 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 20 против 4 | Ryzen 3 3200G ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 20 |
| Xeon E5-4620 v3 очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 3600 МГц | Ryzen 3 3200G сильно превосходит по части базовой частоты, 3600 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента Xeon E5-4620 v3 |
| Xeon E5-4620 v3 значительно отстает в плане авторазгона, 2600 МГц в сравнение с 4000 МГц у конкурента | Ryzen 3 3200G сильно превосходит в плане авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника |
| N/a | Ryzen 3 3200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-4620 v3 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм | Ryzen 3 3200G по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 12 нанометров, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-4620 v3 |
| Для Xeon E5-4620 v3 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 105 Ватт | Ryzen 3 3200G уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-4620 v3 равняется 77.7 °C. Не намного уступает конкуренту Ryzen 3 3200G | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 3200G немного выше и составляет 95 градусов |
| Xeon E5-4620 v3 может использовать намного большее число каналов RAM чем его соперник | Ryzen 3 3200G уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-4620 v3 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4620 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3200G равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-4620 v3 значительно выше и равняется 68 гигабайт в секунду | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 3200G серьезно отстает от соперника т.к у 46.933 Гб/с, относительно 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-4620 v3 |
| Xeon E5-4620 v3 может использовать гораздо большее количество линий PCI-e чем его конкурент | Ryzen 3 3200G сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у CPU Xeon E5-4620 v3 намного больше в сравнении с Ryzen 3 3200G и равняется 640 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 3 3200G намного меньше в сравнении с Xeon E5-4620 v3 и равен 384 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-4620 v3 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 3200G и равен 2560 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 3200G гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-4620 v3 и составляет 2048 Кб |
| Кэш L3 у процессора Xeon E5-4620 v3 намного больше по сравнению с Ryzen 3 3200G и равняется 25600 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 3 3200G значительно меньше по сравнению с Xeon E5-4620 v3 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4620 v3 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4620 v3 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4620 v3 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4620 v3 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4620 v3 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4620 v3 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4620 v3 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, количество ядер, потоков, сокет, технологии разгона, частота, инструкции, структура, год выхода, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-4620 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3200G. Модель Ryzen 3 3200G в сравнении с конкурентом едва набирает 9455.36 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-4620 v3 (10681 балл) над Ryzen 3 3200G (7220 баллов). Ryzen 3 3200G с оценкой 7220 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-4620 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.59 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200G получает 7.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.62 балл. А вот сам Xeon E5-4620 v3 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D моделей. Xeon E5-4620 v3 с результатом 959.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200G сильно от него отстает получив в тесте 680.72 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4620 v3 проваливает данный тест с оценкой 84.56 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-4620 v3 получил 18116 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200G получает крайне низкую оценку 13398 баллов - по сравнению с Xeon E5-4620 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 3 3200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4536 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-4620 v3 дела обстоят куда хуже - 2718 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4620 v3 значительно выше и составляет 264.89 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200G плохо справился с заданием, его скорость составила 181.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-4620 v3 в формате mpeg4 - результат составил 58.86 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Xeon E5-4620 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13380.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200G получив 10243.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5-4620 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7473.2 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200G, скорость которого не превышала 4436.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
