BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-4617 vs Intel Xeon W3540

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-4617 и Intel Xeon W3540

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-4617 против Xeon W3540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-4617
Изменить
Intel Xeon W3540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4617W3540Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 мая 2012Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков68Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$366$397Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$90$699Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-4617

7609.32

(100%)

Intel Xeon W3540

4130.19

(54,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-4617

6298

(100%)

Intel Xeon W3540

2890

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-4617

7.02

(100%)

Intel Xeon W3540

3.77

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-4617

1.12

(100%)

Intel Xeon W3540

0.9

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-4617

644.17

(100%)

Intel Xeon W3540

349.34

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-4617

82.25

(100%)

Intel Xeon W3540

78.9

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-4617

14296

(100%)

Intel Xeon W3540

8942

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-4617

3402

(100%)

Intel Xeon W3540

2646

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-4617

177.39

(100%)

Intel Xeon W3540

94.87

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-4617

39.19

(100%)

Intel Xeon W3540

20.86

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-4617

8964.36

(100%)

Intel Xeon W3540

4771.47

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-4617

4992.28

(100%)

Intel Xeon W3540

2649.13

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-4617 2012 г

Intel Xeon W3540 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-4617 6 ядер

Intel Xeon W3540 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-4617 6 потоков

Intel Xeon W3540 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-4617 2900 МГц

Intel Xeon W3540 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-4617 3400 МГц

Intel Xeon W3540 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-4617 32 Нм

Intel Xeon W3540 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-4617 2270 млн

Intel Xeon W3540 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-4617 130 Вт

Intel Xeon W3540 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-4617 70 °C

Intel Xeon W3540 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-4617 Нет данных

Intel Xeon W3540 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-4617 4 канала RAM

Intel Xeon W3540 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-4617 51.2 Гб/с

Intel Xeon W3540 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-4617 40 линий PCIe

Intel Xeon W3540 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-4617 435 мм2

Intel Xeon W3540 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-4617 384 Кб

Intel Xeon W3540 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-4617 1536 Кб

Intel Xeon W3540 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-4617 15360 Кб

Intel Xeon W3540 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-4617Intel Xeon W3540
Обе модели CPU от бренда intel
Две модели CPU принадлежат к одному семейству Xeon
Два процессора вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Базовая частота этих CPU примерно одинакова, у Xeon E5-4617 она равняется 2900 Мегагерц, в то время как у Xeon W3540 она составляет 2930 Мегагерц
Тепловое выделение обоих процессоров одинаково и равно 130 Ватт
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-4617Intel Xeon W3540
Xeon E5-4617 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3540 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4617 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3540 называется Bloomfield
Intel Xeon E5-4617 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W3540 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-4617 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W3540 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-4617 сильно обгоняет по части количества ядер, 6 против 4 Xeon W3540 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Xeon E5-4617 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 8 Xeon W3540 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 6
Xeon E5-4617 немного превосходит по части turbo частоты, 3400 МГц в сравнение с 3200 МГц у соперника Xeon W3540 слегка отстает по части авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 3400 МГц Xeon E5-4617
Xeon E5-4617 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon W3540 Xeon W3540 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В процессоре Xeon E5-4617 намного большее число транзисторов, 2270 млн против 731 миллионов Xeon W3540 содержит значительно меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 2270 миллионов
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-4617 незначительно выше и достигает 70 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3540 равняется 67.9 градусов. Не значительно отстает от Xeon E5-4617
Xeon E5-4617 может использовать значительно большее число каналов памяти чем его соперник Xeon W3540 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4617 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3540 равен 24 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-4617 значительно выше и составляет 51.2 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3540 сильно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в сек., против 51.2 Гб/с у Xeon E5-4617
У модели процессора Xeon E5-4617 площадь кристалла гораздо больше и равняется 435 кв.мм У модели процессора Xeon W3540 площадь кристалла намного меньше и составляет 263 мм2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-4617 равно 0.6V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3540 равно 0.8V-1.375V
Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-4617 гораздо больше по сравнению с Xeon W3540 и составляет 384 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon W3540 гораздо меньше чем у Xeon E5-4617 и составляет 160 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5-4617 гораздо больше в сравнении с Xeon W3540 и равняется 1536 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon W3540 намного меньше чем у Xeon E5-4617 и составляет 1024 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-4617 намного больше в сравнении с Xeon W3540 и равен 15360 Килобайт Объем кеша третьего уровня у CPU Xeon W3540 значительно меньше чем у Xeon E5-4617 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4617Intel Xeon W3540 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4617Intel Xeon W3540 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4617Intel Xeon W3540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4617Intel Xeon W3540 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4617Intel Xeon W3540 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4617Intel Xeon W3540 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4617Intel Xeon W3540 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, тактовая частота, количество ядер и потоков, год выпуска, структура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-4617 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3540. Модель Xeon W3540 в сравнении с конкурентом едва набирает 4130.19 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-4617 (6298 баллов) над Xeon W3540 (2890 баллов). Xeon W3540 с оценкой 2890 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-4617 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.02 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3540 получает 3.77 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-4617 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.12 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3540 набрал в этом тесте 0.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-4617 с результатом 644.17 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3540 сильно от него отстает получив в тесте 349.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-4617 в программе Cinebench R15 показал результат 82.25 балла, немного опередив конкурента. Получив 78.9 баллов в этом тесте Xeon W3540 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-4617 получил 14296 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3540. В этом тесте процессор Xeon W3540 получает крайне низкую оценку 8942 балла - по сравнению с Xeon E5-4617.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Xeon E5-4617 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3402 балла. А вот у его конкурента Xeon W3540 дела обстоят куда хуже - 2646 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4617 значительно выше и составляет 177.39 Кадров/с. А вот Xeon W3540 плохо справился с заданием, его скорость составила 94.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-4617 в формате mpeg4 - результат составил 39.19 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon E5-4617 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8964.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3540 получив 4771.47 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Xeon E5-4617 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4992.28 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3540, скорость которого не превышала 2649.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.