Сравнение Xeon E5-4617 против Ryzen 5 2600H
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4617 Изменить | AMD Ryzen 5 2600H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4617 | 2600H | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $366 | $708 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $90 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 5 2600H |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей почти совпадает, у Xeon E5-4617 она равняется 51.2 гигабайт в секунду, у Ryzen 5 2600H она равняется 51.196 Gb/s | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 384 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 5 2600H |
|---|---|
| Xeon E5-4617 от бренда intel | Ryzen 5 2600H от бренда amd |
| Xeon E5-4617 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 2600H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-4617 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 2600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4617 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge |
| Xeon E5-4617 это серверный процессор | Ryzen 5 2600H это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-4617 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-4617 значительно превосходит по части количества ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 2600H сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-4617 ощутимо уступает по части количества потоков, 6 против 8 | Ryzen 5 2600H значительно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 6 |
| Xeon E5-4617 немного уступает по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц | Ryzen 5 2600H немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц Xeon E5-4617 |
| Xeon E5-4617 слегка уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 2600H немного обгоняет по части авторазгона, 3600 МГц против 3400 МГц у конкурента Xeon E5-4617 |
| Xeon E5-4617 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм | Ryzen 5 2600H в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Xeon E5-4617 |
| Xeon E5-4617 имеет намного меньше транзисторов, 2270 миллионов против 4500 млн | В процессоре Ryzen 5 2600H значительно больше транзисторов, 4500 млн против 2270 млн |
| Для Xeon E5-4617 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 130 Ватт | Ryzen 5 2600H имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-4617 достигает 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Ryzen 5 2600H | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600H намного выше и составляет 105 градусов. И это серьезный + |
| Xeon E5-4617 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 5 2600H проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-4617 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4617 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600H равен 32 Гб |
| Xeon E5-4617 поддерживает значительно большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 2600H сильно проигрывает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником |
| У процессора Xeon E5-4617 площадь кристалла гораздо больше и составляет 435 мм квадратных | У процессора Ryzen 5 2600H площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 мм квадратных |
| Кеш L2 у CPU Xeon E5-4617 значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 2600H и равняется 1536 Килобайт | Размер кэша L2 у процессора Ryzen 5 2600H гораздо больше по сравнению с Xeon E5-4617 и равняется 2048 Кб |
| Размер кеша третьего уровня у процессора Xeon E5-4617 намного больше по сравнению с Ryzen 5 2600H и составляет 15360 Кб | Величина кэша третьего уровня у процессора Ryzen 5 2600H гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-4617 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 5 2600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, количество ядер, потоков, частота, сокет, температурные данные, структура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2600H не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-4617. Сам же процессор Xeon E5-4617 смог набрать 7609.32 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 2600H (7537 баллов) над Xeon E5-4617 (6298 баллов). Xeon E5-4617 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-4617 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.02 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2600H получает свои 6.84 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Xeon E5-4617 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д объектов. Xeon E5-4617 с оценкой 644.17 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 2600H набирая 601.03 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122.76 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4617 проваливает данный тест с оценкой 82.25 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-4617 получил 14296 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600H получает крайне низкую оценку 9523 балла - по сравнению с Xeon E5-4617.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon E5-4617 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3402 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2600H тоже показал хорошую оценку 3173 балла, немного уступив место модели Xeon E5-4617.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, пятая и четвертая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4617 чуть выше чем у Ryzen 5 2600H, и составила 177.39 Кадров/с. Ryzen 5 2600H смог набрать 161.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-4617 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.19 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2600H незначительно отстал с результатом 37.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Ryzen 5 2600H немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9186.13 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-4617 показав хороший результат 8964.36 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-4617 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4992.28 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600H, скорость которого не превышала 3965.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
