Сравнение Xeon E5-4617 против Ryzen 3 PRO 3200G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4617 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 3200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4617 | 3200G | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $366 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $90 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|
| Xeon E5-4617 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 3200G от бренда amd |
| Xeon E5-4617 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-4617 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4617 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200G называется Picasso |
| Xeon E5-4617 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 3200G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-4617 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-4617 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 3200G значительно уступает по кол-ву ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-4617 ощутимо превосходит по части количества потоков, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 3200G серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 |
| Xeon E5-4617 незначительно отстает по части частоты, 2900 МГц против 3600 МГц | Ryzen 3 PRO 3200G немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2900 МГц у конкурента Xeon E5-4617 |
| Xeon E5-4617 незначительно отстает в плане частоты в турбо режиме, 3400 МГц против 4000 МГц у соперника | Ryzen 3 PRO 3200G слегка обгоняет по части турбо частоты, 4000 МГц против 3400 Мегагерц |
| Xeon E5-4617 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм | Ryzen 3 PRO 3200G по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 12 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-4617 |
| Для процессора Xeon E5-4617 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 130 Вт | Ryzen 3 PRO 3200G серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-4617 равен 70 °C. Не намного отстает от Ryzen 3 PRO 3200G | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200G намного выше и составляет 95 градусов. А это неоспоримо значимый аргумент |
| Xeon E5-4617 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 3 PRO 3200G уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4617 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200G равен 64 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-4617 слегка выше и равняется 51.2 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200G слегка ниже по сравнению с Xeon E5-4617 и равна 46.933 Gb/s |
| Xeon E5-4617 может использовать намного большее число каналов PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 3 PRO 3200G сильно уступает по части количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| У модели процессора Xeon E5-4617 площадь кристалла гораздо больше и составляет 435 мм квадратных | У Ryzen 3 PRO 3200G площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 кв.мм |
| Объем кэша L2 у процессора Xeon E5-4617 намного меньше чем у Ryzen 3 PRO 3200G и составляет 1536 Кб | Размер кеша L2 у CPU Ryzen 3 PRO 3200G намного больше в сравнении с Xeon E5-4617 и равняется 2048 Килобайт |
| Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-4617 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200G и составляет 15360 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 3200G значительно меньше в сравнении с Xeon E5-4617 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, инструкции, архитектура, сокет, год выхода, технологии автоматического разгона, базовая частота, температурный режим, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 3200G не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-4617. Сам же процессор Xeon E5-4617 смог набрать 7609.32 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 3200G (7073 балла) над Xeon E5-4617 (6298 баллов). Xeon E5-4617 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 3200G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.03 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-4617 получает свои 7.02 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.67 балл. А вот сам Xeon E5-4617 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Ryzen 3 PRO 3200G с оценкой 697.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-4617 набирая 644.17 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 148.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4617 проваливает данный тест с оценкой 82.25 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 3200G получил 14821.24 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-4617. В этом тесте, процессор Xeon E5-4617 набирает свои 14296 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Ryzen 3 PRO 3200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4439.27 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-4617 дела обстоят куда хуже - 3402 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 3200G чуть выше чем у Xeon E5-4617, и составила 188.56 Кадров/с. Xeon E5-4617 смог набрать 177.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 3200G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44.02 Кадров/с. В то время как Xeon E5-4617 незначительно отстал с результатом 39.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Ryzen 3 PRO 3200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11530.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-4617 получив 8964.36 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Windows. Xeon E5-4617 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4992.28 Кб/с. Ryzen 3 PRO 3200G выдал скорость кодирования 4789.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
