Сравнение Xeon E5-4617 против Ryzen 3 PRO 2300U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4617 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4617 | 2300U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $366 | $536 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $90 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
|---|---|
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| У этих CPU совпадает частота в авторазгоне 3400 Мегагерц | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Кб | |
| Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
|---|---|
| Xeon E5-4617 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 2300U от бренда amd |
| Xeon E5-4617 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-4617 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4617 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2300U называется Raven Ridge-PRO |
| Xeon E5-4617 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 2300U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-4617 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-4617 сильно превосходит по части количества ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-4617 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 2300U серьёзно отстает в плане количества потоков, 4 против 6 |
| Xeon E5-4617 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника Ryzen 3 PRO 2300U | Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2900 Мегагерц |
| Xeon E5-4617 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм | Ryzen 3 PRO 2300U по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon E5-4617 |
| Модель Xeon E5-4617 имеет значительно меньшее число транзисторов, 2270 млн против 4500 млн | В процессоре Ryzen 3 PRO 2300U значительно большее число транзисторов, 4500 млн против 2270 миллионов |
| Для Xeon E5-4617 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 130 Вт | Ryzen 3 PRO 2300U имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-4617 доходит до 70 градусов. Не намного уступает конкуренту Ryzen 3 PRO 2300U | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2300U намного выше и равняется 105 градусов. А это несомненно серьезный аргумент |
| Xeon E5-4617 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его соперник | Ryzen 3 PRO 2300U уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-4617 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4617 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2300U равен 32 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-4617 значительно выше и равна 51.2 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 PRO 2300U серьезно отстает от конкурента поскольку у 38.397 Гб/с, в сравнение с 51.2 гигабайт в секунду у Xeon E5-4617 |
| Xeon E5-4617 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 3 PRO 2300U проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| У Xeon E5-4617 площадь кристалла гораздо больше и равна 435 мм квадратных | У Ryzen 3 PRO 2300U площадь кристалла значительно меньше и составляет 209.78 мм квадратных |
| Величина кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-4617 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2300U и составляет 1536 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 3 PRO 2300U значительно больше в сравнении с Xeon E5-4617 и составляет 2048 Кб |
| Размер кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-4617 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U и составляет 15360 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2300U гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-4617 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4617 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, тактовая частота, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, сокет, инструкции, архитектура, температурный режим, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-4617 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2300U. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 2300U смог набрать 7510.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-4617 (6298 баллов) над Ryzen 3 PRO 2300U (6157 баллов). Ryzen 3 PRO 2300U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen 3 PRO 2300U - 6.96 баллов, в то время как Xeon E5-4617 смог набрать 7.02 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.45 балл. А вот сам Xeon E5-4617 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-4617 с оценкой 644.17 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 2300U набирая 608.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.04 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4617 проваливает данный тест с оценкой 82.25 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-4617 получил 14296 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 2300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 2300U набирает свои 12974.78 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 2300U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3966.08 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-4617 тоже показал хорошую оценку 3402 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 2300U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4617 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 2300U, и составила 177.39 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 2300U смог набрать 165.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-4617 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.19 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 2300U незначительно отстал с результатом 38.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Ryzen 3 PRO 2300U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9986.32 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-4617 показав хороший результат 8964.36 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-4617 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4992.28 Кб/с. Ryzen 3 PRO 2300U выдал скорость кодирования 4181.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
