Сравнение Xeon E5-4610 против Xeon W3690
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4610 Изменить | Intel Xeon W3690 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4610 | W3690 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 мая 2012 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Gulftown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 3460 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2900 МГц | 3730 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2270 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 384 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $63 | $939 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $450 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 435 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 15360 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-4610 | Intel Xeon W3690 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon | |
Оба процессора были выпущены в одно время | |
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
Процессоры содержат по 6 ядер | |
Два процессора имеют по 12 потоков | |
Техпроцесс двух процессоров равняется 32 нанометров | |
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 384 Кб | |
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 1536 Кб |
Intel Xeon E5-4610 | Intel Xeon W3690 |
---|---|
Xeon E5-4610 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W3690 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4610 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W3690 называется Gulftown |
Intel Xeon E5-4610 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W3690 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-4610 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3690 - 6,4 GT/s QPI |
Xeon E5-4610 очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц | Xeon W3690 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 3460 МГц против 2400 МГц |
Xeon E5-4610 серьёзно проигрывает по части turbo частоты, 2900 Мегагерц против 3730 МГц у соперника | Xeon W3690 уверенно превосходит в плане турбо частоты, 3730 МГц в сравнение с 2900 МГц |
В CPU Xeon E5-4610 значительно больше транзисторов, 2270 млн против 1170 млн | Процессор Xeon W3690 имеет значительно меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 2270 млн |
Xeon E5-4610 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 95 Вт | Для модели Xeon W3690 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 130 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-4610 слегка выше и доходит до 70 градусов Цельсия | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon W3690 равняется 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Xeon E5-4610 |
Xeon E5-4610 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon W3690 уступает по части количества каналов RAM чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4610 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3690 равен 24 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-4610 значительно выше и равна 42.6 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W3690 серьезно отстает от соперника так как у 32 Гб/сек, в сравнение с 42.6 Гб/сек у Xeon E5-4610 |
У Xeon E5-4610 площадь кристалла намного больше и составляет 435 кв.мм | У модели процессора Xeon W3690 площадь кристалла значительно меньше и составляет 239 мм2 |
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-4610 равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon W3690 равно 0.8V-1.375V |
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-4610 значительно больше по сравнению с Xeon W3690 и равняется 15360 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Xeon W3690 гораздо меньше чем у Xeon E5-4610 и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4610 | Intel Xeon W3690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4610 | Intel Xeon W3690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4610 | Intel Xeon W3690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4610 | Intel Xeon W3690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4610 | Intel Xeon W3690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4610 | Intel Xeon W3690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4610 | Intel Xeon W3690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, архитектура, базовая частота, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-4610 не сильно превосходит своего соперника Xeon W3690. Сам же процессор Xeon W3690 смог набрать 7140.04 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3690 (7148 баллов) над Xeon E5-4610 (6460 баллов). Xeon E5-4610 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.64 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-4610 получает 5.64 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.38 балл. А вот сам Xeon E5-4610 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3д объектов. Xeon W3690 с результатом 788.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-4610 сильно от него отстает получив в тесте 512.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3690 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4610 проваливает данный тест с оценкой 65.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3690 получил 18813 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-4610. В этом тесте процессор Xeon E5-4610 получает крайне низкую оценку 7919 баллов - по сравнению с Xeon W3690.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon W3690 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3889 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-4610 дела обстоят куда хуже - 1903 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3690 значительно выше и составляет 216.26 Кадров/с. А вот Xeon E5-4610 плохо справился с заданием, его скорость составила 142.38 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3690 в формате mpeg4 - результат составил 47.65 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-4610 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Xeon W3690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10852.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-4610 получив 7329.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Xeon W3690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6040.49 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-4610, скорость которого не превышала 4035.18 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.