Сравнение Xeon E5-4610 против Ryzen 7 PRO 2700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4610 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4610 | 2700U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $63 | $758 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4610 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 384 Кб | |
| Intel Xeon E5-4610 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U |
|---|---|
| Xeon E5-4610 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 2700U от бренда amd |
| Xeon E5-4610 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-4610 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4610 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700U называется Raven Ridge-PRO |
| Xeon E5-4610 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 2700U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-4610 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-4610 ощутимо превосходит по части числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 7 PRO 2700U серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-4610 значительно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700U очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5-4610 немного выигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у соперника | Ryzen 7 PRO 2700U незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2400 МГц |
| Xeon E5-4610 очень сильно проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 2900 Мегагерц против 3800 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 PRO 2700U сильно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3800 МГц против 2900 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-4610 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 7 PRO 2700U по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon E5-4610 |
| В процессоре Xeon E5-4610 значительно большее число транзисторов, 2270 млн против 1178 млн | Процессор Ryzen 7 PRO 2700U имеет на порядок меньше транзисторов, 1178 миллионов против 2270 миллионов |
| Для модели Xeon E5-4610 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 95 Ватт | Ryzen 7 PRO 2700U уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-4610 составляет 70 градусов. Не значительно отстает от модели Ryzen 7 PRO 2700U | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700U ощутимо выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент |
| Xeon E5-4610 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 7 PRO 2700U уступает по части количества каналов RAM чем его соперник Xeon E5-4610 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4610 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700U равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-4610 чуть выше и составляет 42.6 гигабайт в секунду | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700U чуть ниже по сравнению с Xeon E5-4610 и равняется 38.397 гигабайт в секунду |
| Xeon E5-4610 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник | Ryzen 7 PRO 2700U уступает по части числа линий PCIe чем его конкурент |
| У процессора Xeon E5-4610 площадь кристалла значительно больше и равна 435 мм2 | У Ryzen 7 PRO 2700U площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 мм2 |
| Величина кеша второго уровня у CPU Xeon E5-4610 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700U и равен 1536 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700U значительно больше в сравнении с Xeon E5-4610 и составляет 2048 Килобайт |
| Объем кэша L3 у процессора Xeon E5-4610 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700U и равняется 15360 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700U гораздо меньше чем у Xeon E5-4610 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4610 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4610 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4610 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4610 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4610 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4610 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4610 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, базовая частота, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, структура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 2700U не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-4610. Сам же процессор Xeon E5-4610 смог набрать 7805.05 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 2700U (7190 баллов) над Xeon E5-4610 (6460 баллов). Xeon E5-4610 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.09 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-4610 получает 5.64 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 2700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Xeon E5-4610 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Ryzen 7 PRO 2700U с оценкой 617.52 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-4610 набирая 512.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 125.57 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4610 проваливает данный тест с оценкой 65.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700U получил 10929 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-4610. В этом тесте процессор Xeon E5-4610 получает крайне низкую оценку 7919 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 7 PRO 2700U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4011 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-4610 дела обстоят куда хуже - 1903 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия программы использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700U чуть выше чем у Xeon E5-4610, и составила 164.93 Кадров/с. Xeon E5-4610 смог набрать 142.38 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 38.12 Кадров/с. В то время как Xeon E5-4610 незначительно отстал с результатом 31.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Ryzen 7 PRO 2700U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9445.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-4610 получив 7329.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 7 PRO 2700U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4082.04 Кб/с. Xeon E5-4610 выдал скорость кодирования 4035.18 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
