Сравнение Xeon E5-2699A v4 против Xeon X5670
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2699A v4 Изменить | Intel Xeon X5670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | X5670 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 25 октября 2016 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 22 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 44 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3330 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 145 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $4504 | $94 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $4938 | $67 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 736 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5632 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 56320 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2699A v4 | Intel Xeon X5670 |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Две модели принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2699A v4 | Intel Xeon X5670 |
|---|---|
| Xeon E5-2699A v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5670 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699A v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon E5-2699A v4 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2699A v4 - 9.6 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon X5670 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon E5-2699A v4 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 22 против 6 | Xeon X5670 значительно проигрывает в числе ядер, 6 против 22 |
| Xeon E5-2699A v4 серьёзно превосходит по части числа потоков, 44 против 12 | Xeon X5670 ощутимо отстает по части числа потоков, 12 против 44 |
| Xeon E5-2699A v4 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2930 Мегагерц | Xeon X5670 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2930 МГц против 2400 Мегагерц |
| Xeon E5-2699A v4 незначительно превосходит по части частоты в турбо режиме, 3600 МГц против 3330 МГц | Xeon X5670 не сильно уступает в плане авторазгона, 3330 Мегагерц против 3600 МГц |
| Xeon E5-2699A v4 по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Xeon X5670 | Xeon X5670 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров |
| В CPU Xeon E5-2699A v4 намного больше транзисторов, 3600 млн против 1170 миллионов | Процессор Xeon X5670 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1170 миллионов против 3600 миллионов |
| Для модели Xeon E5-2699A v4 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 145 Ватт | Xeon X5670 сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2699A v4 равен 79 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Xeon X5670 | Предел возможной температуры ядер у Xeon X5670 незначительно выше и равняется 81.3 °C |
| Xeon E5-2699A v4 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент | Xeon X5670 уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2699A v4 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699A v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5670 равен 288 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2699A v4 гораздо выше и равняется 76.8 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5670 очень сильно отстает от конкурента так как у 32 Гб/с, относительно 76.8 Gb/s у Xeon E5-2699A v4 |
| У процессора Xeon E5-2699A v4 площадь кристалла значительно больше и равна 456.12 кв.мм | У процессора Xeon X5670 площадь кристалла намного меньше и составляет 239 кв.мм |
| Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2699A v4 значительно больше по сравнению с Xeon X5670 и равняется 736 Кб | Кеш первого уровня у CPU Xeon X5670 значительно меньше чем у Xeon E5-2699A v4 и равен 384 Кб |
| Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2699A v4 гораздо больше по сравнению с Xeon X5670 и составляет 5632 Килобайт | Величина кэша второго уровня у процессора Xeon X5670 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2699A v4 и равняется 1536 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Xeon E5-2699A v4 гораздо больше чем у Xeon X5670 и равен 56320 Килобайт | Величина кеша L3 у процессора Xeon X5670 значительно меньше чем у Xeon E5-2699A v4 и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, структура, сокет, инструкции, базовая частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2699A v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5670. Модель Xeon X5670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7418.41 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2699A v4 (14917 баллов) над Xeon X5670 (6160 баллов). Xeon X5670 с оценкой 6160 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699A v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5670 получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.21 балл. А вот сам Xeon E5-2699A v4 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Xeon E5-2699A v4 с результатом 1556.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5670 сильно от него отстает получив в тесте 658.25 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699A v4 проваливает данный тест с оценкой 62.16 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2699A v4 получил 37344.79 балла, что значительно больше чем у Xeon X5670. В этом тесте процессор Xeon X5670 получает крайне низкую оценку 18912 баллов - по сравнению с Xeon E5-2699A v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Xeon X5670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3953 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2699A v4 дела обстоят куда хуже - 2233.62 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699A v4 значительно выше и составляет 447.72 Кадров/с. А вот Xeon X5670 плохо справился с заданием, его скорость составила 179.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2699A v4 в формате mpeg4 - результат составил 99.01 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Xeon E5-2699A v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23505.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5670 получив 5794 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E5-2699A v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12805.19 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5670, скорость которого не превышала 4919.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
