BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2699A v4 vs AMD Ryzen 7 4700U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2699A v4 и AMD Ryzen 7 4700U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2699A v4 против Ryzen 7 4700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2699A v4
Изменить
AMD Ryzen 7 4700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv44700UНазвание модели процессора
Год2016 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 октября 20166 января 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер228Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков448Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 7Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4504$521Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$4938-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1736 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25632 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L356320 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2699A v4

18022.9

(100%)

AMD Ryzen 7 4700U

16676.95

(92,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2699A v4

14917

(100%)

AMD Ryzen 7 4700U

13767

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 4700U

5524

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 4700U

24771

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2699A v4

17.61

(100%)

AMD Ryzen 7 4700U

12.6

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 4700U

2.1

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

0.77

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2699A v4

1556.47

(100%)

AMD Ryzen 7 4700U

1095

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 4700U

180

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

62.16

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2699A v4

37344.79

(100%)

AMD Ryzen 7 4700U

21693

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 4700U

4910

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

2233.62

(45%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 4700U

20656

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 4700U

4351

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 4700U

16771

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699A v4

447.72

(100%)

AMD Ryzen 7 4700U

191

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699A v4

99.01

(100%)

AMD Ryzen 7 4700U

57

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2699A v4

23505.9

(100%)

AMD Ryzen 7 4700U

8629

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2699A v4

12805.19

(100%)

AMD Ryzen 7 4700U

3963

(31%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 4700U

5.3

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2699A v4 2016 г

AMD Ryzen 7 4700U 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2699A v4 22 ядра

AMD Ryzen 7 4700U 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2699A v4 44 потока

AMD Ryzen 7 4700U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2699A v4 2400 МГц

AMD Ryzen 7 4700U 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2699A v4 3600 МГц

AMD Ryzen 7 4700U 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2699A v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 4700U 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2699A v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 4700U 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2699A v4 145 Вт

AMD Ryzen 7 4700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2699A v4 79 °C

AMD Ryzen 7 4700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2699A v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 4700U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2699A v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 4700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2699A v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 4700U Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2699A v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 4700U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2699A v4 456.12 мм2

AMD Ryzen 7 4700U Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2699A v4 736 Кб

AMD Ryzen 7 4700U 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2699A v4 5632 Кб

AMD Ryzen 7 4700U 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2699A v4 56320 Кб

AMD Ryzen 7 4700U 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 7 4700U
Два процессора появились в одно время
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 7 4700U
Xeon E5-2699A v4 от бренда intel Ryzen 7 4700U от бренда amd
Xeon E5-2699A v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 4700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2699A v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 4700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699A v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4700U называется Renoir
Xeon E5-2699A v4 это серверный процессор Ryzen 7 4700U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2699A v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 4700U работает на сокете Socket FP6
Xeon E5-2699A v4 серьёзно превосходит по части количества ядер, 22 против 8 Ryzen 7 4700U ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 8 против 22
Xeon E5-2699A v4 значительно превосходит по части числа потоков, 44 против 8 Ryzen 7 4700U ощутимо отстает по части количества потоков, 8 против 44
Xeon E5-2699A v4 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Ryzen 7 4700U слегка отстает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 2400 МГц
Xeon E5-2699A v4 незначительно отстает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц Ryzen 7 4700U Ryzen 7 4700U не сильно обгоняет по части авторазгона, 4100 Мегагерц против 3600 МГц у соперника Xeon E5-2699A v4
Xeon E5-2699A v4 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров Ryzen 7 4700U по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 7 нанометров, против 14 нанометров у Xeon E5-2699A v4
Процессор Xeon E5-2699A v4 имеет значительно меньшее число транзисторов, 3600 миллионов против 9800 млн В процессоре Ryzen 7 4700U намного больше транзисторов, 9800 млн против 3600 млн
Для процессора Xeon E5-2699A v4 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 145 Ватт Ryzen 7 4700U имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2699A v4 равен 79 градусов. Не намного отстает от модели Ryzen 7 4700U Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 4700U значительно выше и составляет 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент
Xeon E5-2699A v4 может использовать значительно большее число каналов памяти чем конкурент Ryzen 7 4700U уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник
Xeon E5-2699A v4 может использовать намного большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 7 4700U сильно уступает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2699A v4 намного больше в сравнении с Ryzen 7 4700U и равняется 736 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Ryzen 7 4700U значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2699A v4 и равен 512 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2699A v4 намного больше в сравнении с Ryzen 7 4700U и составляет 5632 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 4700U гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2699A v4 и составляет 4096 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2699A v4 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 4700U и равен 56320 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 4700U значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2699A v4 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 7 4700U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 7 4700U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 7 4700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 7 4700U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 7 4700U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 7 4700U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 7 4700U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во программах, сокет, год выхода, инструкции, частота, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, архитектура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2699A v4 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 4700U. Сам же процессор Ryzen 7 4700U смог набрать 16676.95 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2699A v4 (14917 баллов) над Ryzen 7 4700U (13767 баллов). Ryzen 7 4700U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699A v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 4700U получает 12.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 4700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Xeon E5-2699A v4 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. Xeon E5-2699A v4 с результатом 1556.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 4700U сильно от него отстает получив в тесте 1095 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 4700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 180 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699A v4 проваливает данный тест с оценкой 62.16 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2699A v4 получил 37344.79 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 4700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 4700U получает крайне низкую оценку 21693 балла - по сравнению с Xeon E5-2699A v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 7 4700U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4910 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2699A v4 дела обстоят куда хуже - 2233.62 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699A v4 значительно выше и составляет 447.72 Кадров/с. А вот Ryzen 7 4700U плохо справился с заданием, его скорость составила 191 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2699A v4 в формате mpeg4 - результат составил 99.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 4700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Xeon E5-2699A v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23505.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 4700U получив 8629 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2699A v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12805.19 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 4700U, скорость которого не превышала 3963 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.