Сравнение Xeon E5-2699A v4 против Ryzen 5 3600X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2699A v4 Изменить | AMD Ryzen 5 3600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | 3600X | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 25 октября 2016 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 22 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 44 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 145 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 79 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $4504 | $301 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $4938 | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 736 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 5632 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 56320 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 5 3600X |
---|---|
Две модели были выпущены в одно время | |
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 5 3600X |
---|---|
Xeon E5-2699A v4 от бренда intel | Ryzen 5 3600X от бренда amd |
Xeon E5-2699A v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 3600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2699A v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 3600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699A v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600X называется Matisse |
Xeon E5-2699A v4 это серверный процессор | Ryzen 5 3600X это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2699A v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 3600X работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2699A v4 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 22 против 6 | Ryzen 5 3600X очень сильно уступает по числу ядер, 6 против 22 |
Xeon E5-2699A v4 уверенно превосходит в плане числа потоков, 44 против 12 | Ryzen 5 3600X очень сильно проигрывает по части числа потоков, 12 против 44 |
Xeon E5-2699A v4 очень сильно отстает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 3800 МГц | Ryzen 5 3600X уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2699A v4 |
Xeon E5-2699A v4 немного отстает в плане turbo частоты, 3600 МГц против 4400 МГц Ryzen 5 3600X | Ryzen 5 3600X слегка обгоняет по части авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3600 МГц у соперника Xeon E5-2699A v4 |
N/a | Ryzen 5 3600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2699A v4 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм | Ryzen 5 3600X по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 7 нанометров, против 14 нм у конкурента Xeon E5-2699A v4 |
Xeon E5-2699A v4 имеет на порядок меньше транзисторов, 3600 миллионов против 4800 млн | В процессоре Ryzen 5 3600X намного большее число транзисторов, 4800 млн против 3600 миллионов |
Для процессора Xeon E5-2699A v4 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 145 Ватт | Ryzen 5 3600X значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт |
Xeon E5-2699A v4 может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент | Ryzen 5 3600X проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент |
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2699A v4 намного выше и равняется 76.8 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3600X очень сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 гигабайт в секунду, относительно 76.8 Gb/s у Xeon E5-2699A v4 |
Intel Xeon E5-2699A v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Xeon E5-2699A v4 поддерживает гораздо большее число каналов PCI-Express чем его соперник | Ryzen 5 3600X сильно уступает по части числа линий PCI-Express в сравнении с соперником |
Размер кеша L1 у CPU Xeon E5-2699A v4 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3600X и составляет 736 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 5 3600X гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2699A v4 и равняется 384 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2699A v4 намного больше в сравнении с Ryzen 5 3600X и составляет 5632 Кб | Величина кеша L2 у процессора Ryzen 5 3600X намного меньше чем у Xeon E5-2699A v4 и равняется 3072 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2699A v4 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3600X и составляет 56320 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 5 3600X гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2699A v4 и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, структура, год выпуска, тактовая частота, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3600X не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2699A v4. Сам же процессор Xeon E5-2699A v4 смог набрать 18022.9 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3600X (18325 баллов) над Xeon E5-2699A v4 (14917 баллов). Xeon E5-2699A v4 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.61 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2699A v4 получает свои 17.61 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.59 балла. А вот сам Xeon E5-2699A v4 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 3600X с оценкой 1610 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2699A v4 набирая 1556.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 205 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699A v4 проваливает данный тест с оценкой 62.16 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2699A v4 получил 37344.79 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 3600X. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3600X набирает свои 30881 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 3600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6057 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2699A v4 дела обстоят куда хуже - 2233.62 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и четвертая. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Xeon E5-2699A v4 этот показатель составил 447.72 Кадров/с, а Ryzen 5 3600X выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 445.21 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3600X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105.58 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2699A v4 незначительно отстал с результатом 99.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Xeon E5-2699A v4 набирает 23505.9 баллов, почти столько же и у Ryzen 5 3600X - 23413.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Xeon E5-2699A v4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 12805.19 Кб/с. Ryzen 5 3600X выдал скорость кодирования 10380.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.