BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2699A v4 vs AMD Ryzen 5 2600

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2699A v4 и AMD Ryzen 5 2600

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2699A v4 против Ryzen 5 2600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2699A v4
Изменить
AMD Ryzen 5 2600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42600Название модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 октября 201613 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер226Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4504$223Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$4938$199Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1736 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25632 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L356320 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2699A v4

18022.9

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

15971.35

(88,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2699A v4

14917

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

13219

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600

4726

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600

28173

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2699A v4

17.61

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

13.7

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600

1.76

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

0.77

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2699A v4

1556.47

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

1248

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600

157

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

62.16

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2699A v4

37344.79

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

22548

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2600

4821

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

2233.62

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699A v4

447.72

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

205

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699A v4

99.01

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

75

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2699A v4

23505.9

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

9290

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2699A v4

12805.19

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

4517

(35%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2600

7.5

(100%)

Intel Xeon E5-2699A v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2699A v4 2016 г

AMD Ryzen 5 2600 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2699A v4 22 ядра

AMD Ryzen 5 2600 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2699A v4 44 потока

AMD Ryzen 5 2600 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2699A v4 2400 МГц

AMD Ryzen 5 2600 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2699A v4 3600 МГц

AMD Ryzen 5 2600 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2699A v4 14 Нм

AMD Ryzen 5 2600 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2699A v4 3600 млн

AMD Ryzen 5 2600 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2699A v4 145 Вт

AMD Ryzen 5 2600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2699A v4 79 °C

AMD Ryzen 5 2600 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2699A v4 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2699A v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 2600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2699A v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 5 2600 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2699A v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2600 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2699A v4 456.12 мм2

AMD Ryzen 5 2600 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2699A v4 736 Кб

AMD Ryzen 5 2600 576 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2699A v4 5632 Кб

AMD Ryzen 5 2600 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2699A v4 56320 Кб

AMD Ryzen 5 2600 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 5 2600
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели поддерживают PCIe версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 5 2600
Xeon E5-2699A v4 от бренда intel Ryzen 5 2600 от бренда amd
Xeon E5-2699A v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 2600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2699A v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699A v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2699A v4 это серверный процессор Ryzen 5 2600 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2699A v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 2600 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2699A v4 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 22 против 6 Ryzen 5 2600 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 6 против 22
Xeon E5-2699A v4 уверенно выигрывает по части количества потоков, 44 против 12 Ryzen 5 2600 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 12 против 44
Xeon E5-2699A v4 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Ryzen 5 2600 серьёзно выигрывает по части частоты, 3400 МГц в сравнение с 2400 МГц у соперника Xeon E5-2699A v4
Xeon E5-2699A v4 незначительно уступает по части турбо частоты, 3600 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 2600 незначительно выигрывает в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента
N/a Ryzen 5 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2699A v4 чуть менее технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и равняется 14 нанометров Ryzen 5 2600 довольно технологичный процессор, его технический процесс немного меньше чем у соперника и равен 12 нм
Модель Xeon E5-2699A v4 имеет значительно меньше транзисторов, 3600 млн против 4940 миллионов В процессоре Ryzen 5 2600 намного больше транзисторов, 4940 млн против 3600 миллионов
Для процессора Xeon E5-2699A v4 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 145 Вт Ryzen 5 2600 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2699A v4 доходит до 79 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Ryzen 5 2600 Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600 незначительно выше и равен 95 °C
Xeon E5-2699A v4 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник Ryzen 5 2600 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2699A v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699A v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600 равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2699A v4 намного выше и равняется 76.8 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 2600 серьезно отстает от соперника поскольку у 46.933 Гб/сек, против 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-2699A v4
Xeon E5-2699A v4 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент Ryzen 5 2600 резко уступает по части количества каналов PCIe чем его конкурент
У модели процессора Xeon E5-2699A v4 площадь кристалла значительно больше и равна 456.12 мм2 У Ryzen 5 2600 площадь кристалла намного меньше и составляет 213 кв.мм
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2699A v4 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2600 и составляет 736 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2600 гораздо меньше чем у Xeon E5-2699A v4 и равняется 576 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2699A v4 намного больше по сравнению с Ryzen 5 2600 и составляет 5632 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 2600 намного меньше чем у Xeon E5-2699A v4 и равняется 3072 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2699A v4 гораздо больше чем у Ryzen 5 2600 и равен 56320 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 5 2600 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2699A v4 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699A v4AMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, структура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, инструкции, тактовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2699A v4 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2600. Сам же процессор Ryzen 5 2600 смог набрать 15971.35 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2699A v4 (14917 баллов) над Ryzen 5 2600 (13219 баллов). Ryzen 5 2600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699A v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600 получает 13.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.76 балл. А вот сам Xeon E5-2699A v4 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2699A v4 с оценкой 1556.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 2600 набирая 1248 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 157 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699A v4 проваливает данный тест с оценкой 62.16 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2699A v4 получил 37344.79 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600 получает крайне низкую оценку 22548 баллов - по сравнению с Xeon E5-2699A v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 5 2600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4821 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2699A v4 дела обстоят куда хуже - 2233.62 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699A v4 значительно выше и составляет 447.72 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600 плохо справился с заданием, его скорость составила 205 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2699A v4 в формате mpeg4 - результат составил 99.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon E5-2699A v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23505.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600 получив 9290 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2699A v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12805.19 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600, скорость которого не превышала 4517 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.