Сравнение Xeon E5-2699 v3 против Ryzen 7 5800
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2699 v3 Изменить | AMD Ryzen 7 5800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 5800 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 18 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 36 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 145 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76.4 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $567 | $481 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1152 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4608 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 46080 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 5800 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 5800 |
|---|---|
| Xeon E5-2699 v3 от бренда intel | Ryzen 7 5800 от бренда amd |
| Xeon E5-2699 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 5800 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2699 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 5800 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800 называется Vermeer |
| Xeon E5-2699 v3 это серверный процессор | Ryzen 7 5800 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2699 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 5800 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2699 v3 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 18 против 8 | Ryzen 7 5800 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 18 |
| Xeon E5-2699 v3 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 36 против 16 | Ryzen 7 5800 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 16 против 36 |
| Xeon E5-2699 v3 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3400 МГц | Ryzen 7 5800 уверенно выигрывает по части частоты, 3400 МГц в сравнение с 2300 МГц у конкурента |
| Xeon E5-2699 v3 сильно уступает в плане турбо частоты, 3600 МГц в сравнение с 4600 МГц у соперника | Ryzen 7 5800 ощутимо выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4600 Мегагерц против 3600 Мегагерц Xeon E5-2699 v3 |
| N/a | Ryzen 7 5800 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2699 v3 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 22 нанометров | Ryzen 7 5800 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 7 нанометров, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2699 v3 |
| Для модели Xeon E5-2699 v3 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 145 Ватт | Ryzen 7 5800 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2699 v3 достигает 76.4 градусов. Не намного отстав от соперника Ryzen 7 5800 | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 5800 слегка выше и доходит до 95 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2699 v3 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 7 5800 проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2699 v3 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 5800 равен 128 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2699 v3 значительно выше и равна 68 Gb/s | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 5800 серьезно отстает от соперника так как у 51.196 гигабайт в сек., в сравнение с 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-2699 v3 |
| Intel Xeon E5-2699 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 5800 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2699 v3 значительно больше чем у Ryzen 7 5800 и равняется 1152 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 7 5800 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2699 v3 и равен 512 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon E5-2699 v3 немного больше чем у Ryzen 7 5800 и равен 4608 Кб | Размер кэша второго уровня у процессора Ryzen 7 5800 чуть меньше по сравнению с Xeon E5-2699 v3 и равняется 4096 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2699 v3 гораздо больше чем у Ryzen 7 5800 и составляет 46080 Кб | Объем кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 7 5800 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2699 v3 и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, инструкции, технологии разгона, частота, структура, температурные данные, количество ядер и потоков, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2699 v3. Модель Xeon E5-2699 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 24643.89 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800 (26226 баллов) над Xeon E5-2699 v3 (19763 балла). Xeon E5-2699 v3 с оценкой 19763 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2699 v3 получает 23.48 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.16 балла. А вот сам Xeon E5-2699 v3 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2699 v3 с оценкой 2960 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 5800 набирая 2629.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 333.19 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699 v3 проваливает данный тест с оценкой 145.51 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800 получил 55502.38 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2699 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2699 v3 получает крайне низкую оценку 30846 баллов - по сравнению с Ryzen 7 5800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 7 5800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 9356.89 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2699 v3 дела обстоят куда хуже - 3916 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800 чуть выше чем у Xeon E5-2699 v3, и составила 712.97 Кадров/с. Xeon E5-2699 v3 смог набрать 589.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 5800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 165.23 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2699 v3 незначительно отстал с результатом 133.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Ryzen 7 5800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43178.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2699 v3 получив 28113 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Ryzen 7 5800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 17867.9 Кб/с. Xeon E5-2699 v3 выдал скорость кодирования 16193.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
