Сравнение Xeon E5-2698 v4 против Ryzen 9 PRO 3900
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2698 v4 Изменить | AMD Ryzen 9 PRO 3900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | 3900 | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 20 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 40 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 135 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $720 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $3226 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 672 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 5120 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 51200 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
---|---|
Две модели появились в одном временном промежутке | |
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
---|---|
Xeon E5-2698 v4 от бренда intel | Ryzen 9 PRO 3900 от бренда amd |
Xeon E5-2698 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2698 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2698 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 PRO 3900 называется Matisse |
Xeon E5-2698 v4 это серверный процессор | Ryzen 9 PRO 3900 это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2698 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2698 v4 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 20 против 12 | Ryzen 9 PRO 3900 сильно уступает в количестве ядер, 12 против 20 |
Xeon E5-2698 v4 сильно превосходит по части числа потоков, 40 против 24 | Ryzen 9 PRO 3900 сильно отстает по части числа потоков, 24 против 40 |
Xeon E5-2698 v4 очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3100 МГц | Ryzen 9 PRO 3900 сильно выигрывает по части базовой частоты, 3100 Мегагерц против 2200 Мегагерц |
Xeon E5-2698 v4 немного отстает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц Ryzen 9 PRO 3900 | Ryzen 9 PRO 3900 слегка обгоняет в плане turbo частоты, 4300 Мегагерц против 4000 Мегагерц Xeon E5-2698 v4 |
N/a | Ryzen 9 PRO 3900 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2698 v4 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 9 PRO 3900 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента Xeon E5-2698 v4 |
Xeon E5-2698 v4 имеет на порядок меньше транзисторов, 3600 миллионов против 19200 млн | В процессоре Ryzen 9 PRO 3900 намного больше транзисторов, 19200 млн против 3600 млн |
Для процессора Xeon E5-2698 v4 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 135 Вт | Ryzen 9 PRO 3900 ощутимо обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт |
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2698 v4 достигает 90 градусов. Не намного уступает Ryzen 9 PRO 3900 | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 9 PRO 3900 не сильно выше и доходит до 95 градусов Цельсия |
Xeon E5-2698 v4 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 9 PRO 3900 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Xeon E5-2698 v4 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2698 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 PRO 3900 равен 128 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2698 v4 значительно выше и равняется 76.8 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 PRO 3900 сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 гигабайт в сек., в сравнение с 76.8 Гб/сек у Xeon E5-2698 v4 |
Intel Xeon E5-2698 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Xeon E5-2698 v4 может использовать значительно большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 9 PRO 3900 сильно проигрывает в плане числа каналов PCIe чем его конкурент |
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2698 v4 несколько меньше чем у Ryzen 9 PRO 3900 и равен 672 Кб | Кеш L1 у процессора Ryzen 9 PRO 3900 немного больше в сравнении с Xeon E5-2698 v4 и равняется 768 Кб |
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2698 v4 слегка меньше в сравнении с Ryzen 9 PRO 3900 и составляет 5120 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 9 PRO 3900 чуть больше чем у Xeon E5-2698 v4 и равняется 6144 Кб |
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2698 v4 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 9 PRO 3900 и равняется 51200 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen 9 PRO 3900 значительно больше чем у Xeon E5-2698 v4 и равен 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, температурный режим, технологии авторазгона, тактовая частота, архитектура, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 PRO 3900 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2698 v4. Модель Xeon E5-2698 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 18471.06 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 PRO 3900 (31510 баллов) над Xeon E5-2698 v4 (22091 балл). Xeon E5-2698 v4 с оценкой 22091 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 PRO 3900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2698 v4 получает 24.24 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 PRO 3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Xeon E5-2698 v4 набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 9 PRO 3900 с оценкой 3142.67 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2698 v4 набирая 2940 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 PRO 3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2698 v4 проваливает данный тест с оценкой 129.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 PRO 3900 получил 66623.46 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2698 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2698 v4 получает крайне низкую оценку 30911 баллов - по сравнению с Ryzen 9 PRO 3900.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 9 PRO 3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7153.3 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2698 v4 дела обстоят куда хуже - 3131 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 PRO 3900 значительно выше и составляет 842.48 Кадров/с. А вот Xeon E5-2698 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 611.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 PRO 3900 в формате mpeg4 - результат составил 198.5 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2698 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 136.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 9 PRO 3900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51767.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2698 v4 получив 29291.04 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen 9 PRO 3900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21379.79 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2698 v4, скорость которого не превышала 16684.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.