BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2698 v4 vs AMD Ryzen 9 3900

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2698 v4 и AMD Ryzen 9 3900

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2698 v4 против Ryzen 9 3900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2698 v4
Изменить
AMD Ryzen 9 3900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43900Название модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20169 октября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2012Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4024Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$720$524Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3226-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1672 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25120 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L351200 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 3900

37343.41

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

18471.06

(49,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 3900

30886

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

22091

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3900

5700

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3900

44191

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900

31

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

24.24

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900

2.22

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

1.16

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2698 v4

2940

(100%)

AMD Ryzen 9 3900

2804

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900

197

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

129.17

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 3900

41058

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

30911

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 3900

5482

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

3131

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2698 v4

611.19

(100%)

AMD Ryzen 9 3900

256

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2698 v4

136.68

(100%)

AMD Ryzen 9 3900

132

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2698 v4

29291.04

(100%)

AMD Ryzen 9 3900

13817

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2698 v4

16684.9

(100%)

AMD Ryzen 9 3900

7145

(43%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 9 3900

10.4

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2698 v4 2016 г

AMD Ryzen 9 3900 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2698 v4 20 ядер

AMD Ryzen 9 3900 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2698 v4 40 потоков

AMD Ryzen 9 3900 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2698 v4 2200 МГц

AMD Ryzen 9 3900 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2698 v4 4000 МГц

AMD Ryzen 9 3900 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2698 v4 14 Нм

AMD Ryzen 9 3900 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2698 v4 3600 млн

AMD Ryzen 9 3900 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2698 v4 135 Вт

AMD Ryzen 9 3900 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2698 v4 90 °C

AMD Ryzen 9 3900 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2698 v4 Нет данных

AMD Ryzen 9 3900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2698 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 9 3900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2698 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 9 3900 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2698 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 9 3900 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2698 v4 456.12 мм2

AMD Ryzen 9 3900 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2698 v4 672 Кб

AMD Ryzen 9 3900 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2698 v4 5120 Кб

AMD Ryzen 9 3900 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2698 v4 51200 Кб

AMD Ryzen 9 3900 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 9 3900
Обе модели вышли в одно время
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 9 3900
Xeon E5-2698 v4 от бренда intel Ryzen 9 3900 от бренда amd
Xeon E5-2698 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 9 3900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2698 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 9 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2698 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900 называется Matisse
Xeon E5-2698 v4 это серверный процессор Ryzen 9 3900 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2698 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 9 3900 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2698 v4 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 20 против 12 Ryzen 9 3900 ощутимо уступает в количестве ядер, 12 против 20
Xeon E5-2698 v4 сильно обгоняет в плане количества потоков, 40 против 24 Ryzen 9 3900 значительно проигрывает по части числа потоков, 24 против 40
Xeon E5-2698 v4 ощутимо отстает в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц Ryzen 9 3900 значительно выигрывает в плане частоты, 3100 МГц против 2200 Мегагерц Xeon E5-2698 v4
Xeon E5-2698 v4 не сильно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц Ryzen 9 3900 Ryzen 9 3900 незначительно обгоняет в плане авторазгона, 4300 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента
N/a Ryzen 9 3900 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2698 v4 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров Ryzen 9 3900 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Xeon E5-2698 v4
Xeon E5-2698 v4 содержит значительно меньше транзисторов, 3600 млн против 19200 миллионов В CPU Ryzen 9 3900 значительно больше транзисторов, 19200 млн против 3600 млн
Для модели Xeon E5-2698 v4 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 135 Вт Ryzen 9 3900 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2698 v4 достигает 90 градусов. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 9 3900 Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 9 3900 слегка выше и доходит до 95 градусов
Xeon E5-2698 v4 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник Ryzen 9 3900 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Xeon E5-2698 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2698 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 3900 равен 128 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2698 v4 гораздо выше и составляет 76.8 Гб/с По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 3900 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 Гб/сек, в сравнение с 76.8 Гб/с у Xeon E5-2698 v4
Intel Xeon E5-2698 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2698 v4 может использовать гораздо большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 9 3900 проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2698 v4 слегка меньше по сравнению с Ryzen 9 3900 и равен 672 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Ryzen 9 3900 слегка больше чем у Xeon E5-2698 v4 и составляет 768 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2698 v4 немного меньше по сравнению с Ryzen 9 3900 и составляет 5120 Кб Кеш второго уровня у CPU Ryzen 9 3900 немного больше в сравнении с Xeon E5-2698 v4 и составляет 6144 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2698 v4 значительно меньше по сравнению с Ryzen 9 3900 и составляет 51200 Кб Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 9 3900 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2698 v4 и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, базовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, архитектура, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2698 v4. Модель Xeon E5-2698 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 18471.06 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900 (30886 баллов) над Xeon E5-2698 v4 (22091 балл). Xeon E5-2698 v4 с оценкой 22091 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2698 v4 получает 24.24 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.22 балла. А вот сам Xeon E5-2698 v4 набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3д моделей. Xeon E5-2698 v4 с оценкой 2940 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 9 3900 набирая 2804 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 197 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2698 v4 проваливает данный тест с оценкой 129.17 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900 получил 41058 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2698 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2698 v4 получает крайне низкую оценку 30911 баллов - по сравнению с Ryzen 9 3900.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 9 3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5482 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2698 v4 дела обстоят куда хуже - 3131 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2698 v4 значительно выше и составляет 611.19 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3900 плохо справился с заданием, его скорость составила 256 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2698 v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 136.68 Кадров/с. В то время как Ryzen 9 3900 незначительно отстал с результатом 132 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Xeon E5-2698 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29291.04 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 3900 получив 13817 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2698 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16684.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3900, скорость которого не превышала 7145 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.