BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2698 v4 vs AMD Ryzen 7 PRO 2700X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2698 v4 и AMD Ryzen 7 PRO 2700X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2698 v4 против Ryzen 7 PRO 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2698 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42700XНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20166 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер208Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$720$999Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3226-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1672 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25120 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L351200 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

19633.54

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

18471.06

(94,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2698 v4

22091

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

17113

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2698 v4

24.24

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

19.27

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

1.99

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

1.16

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2698 v4

2940

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

1661.18

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

181.17

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

129.17

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

35589.54

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

30911

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

5790.84

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

3131

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2698 v4

611.19

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

448.99

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2698 v4

136.68

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

105.56

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2698 v4

29291.04

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

27653.38

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2698 v4

16684.9

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700X

11494.87

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2698 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2698 v4 20 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2698 v4 40 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2698 v4 2200 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2698 v4 4000 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2698 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2698 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2698 v4 135 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2698 v4 90 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2698 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2698 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2698 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2698 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2698 v4 456.12 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2698 v4 672 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2698 v4 5120 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2698 v4 51200 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X
Xeon E5-2698 v4 от бренда intel Ryzen 7 PRO 2700X от бренда amd
Xeon E5-2698 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2698 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2698 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2698 v4 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 2700X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2698 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 PRO 2700X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2698 v4 серьёзно превосходит по части количества ядер, 20 против 8 Ryzen 7 PRO 2700X ощутимо уступает в плане числа ядер, 8 против 20
Xeon E5-2698 v4 ощутимо превосходит по части количества потоков, 40 против 16 Ryzen 7 PRO 2700X очень сильно проигрывает по части количества потоков, 16 против 40
Xeon E5-2698 v4 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 3600 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700X ощутимо превосходит по части частоты, 3600 МГц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Xeon E5-2698 v4
Xeon E5-2698 v4 немного проигрывает по части частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц против 4100 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 PRO 2700X Ryzen 7 PRO 2700X немного превосходит по части турбо частоты, 4100 Мегагерц против 4000 Мегагерц Xeon E5-2698 v4
N/a Ryzen 7 PRO 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2698 v4 чуть менее технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и составляет 14 нм Ryzen 7 PRO 2700X довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с конкурентом и составляет 12 нанометров
Модель Xeon E5-2698 v4 имеет значительно меньше транзисторов, 3600 млн против 4940 млн В модели Ryzen 7 PRO 2700X намного больше транзисторов, 4940 миллионов против 3600 млн
Для процессора Xeon E5-2698 v4 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 135 Ватт Ryzen 7 PRO 2700X уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2698 v4 составляет 90 °C. Не значительно уступает модели Ryzen 7 PRO 2700X Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700X не сильно выше и достигает 95 градусов Цельсия
Xeon E5-2698 v4 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen 7 PRO 2700X уступает по части числа каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2698 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2698 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700X равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2698 v4 гораздо выше и составляет 76.8 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 2700X сильно отстает от соперника т.к у 46.933 Гб/сек, против 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-2698 v4
Xeon E5-2698 v4 может использовать значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 7 PRO 2700X резко уступает по части количества линий PCI-e чем его соперник
У Xeon E5-2698 v4 площадь кристалла намного больше и составляет 456.12 мм2 У процессора Ryzen 7 PRO 2700X площадь кристалла намного меньше и равняется 213 кв.мм
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2698 v4 немного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700X и составляет 672 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X слегка больше по сравнению с Xeon E5-2698 v4 и равен 768 Кб
Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2698 v4 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и равен 5120 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 2700X гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2698 v4 и равен 4096 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2698 v4 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и составляет 51200 Килобайт Кэш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X значительно меньше чем у Xeon E5-2698 v4 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, год выпуска, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, частота, температурные данные, структура, технологии разгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 2700X не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2698 v4. Сам же процессор Xeon E5-2698 v4 смог набрать 18471.06 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2698 v4 (22091 балл) над Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов). Ryzen 7 PRO 2700X с оценкой 17113 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2698 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700X получает 19.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon E5-2698 v4 набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2698 v4 с результатом 2940 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700X сильно от него отстает получив в тесте 1661.18 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 181.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2698 v4 проваливает данный тест с оценкой 129.17 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700X получил 35589.54 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2698 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2698 v4 набирает свои 30911 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 7 PRO 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5790.84 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2698 v4 дела обстоят куда хуже - 3131 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и 4v. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2698 v4 значительно выше и составляет 611.19 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 448.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видео. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2698 v4 в формате mpeg4 - результат составил 136.68 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 105.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2698 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 29291.04 балл. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 2700X показав хороший результат 27653.38 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-2698 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16684.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700X, скорость которого не превышала 11494.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.