BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2698 v4 vs AMD Ryzen 7 2700E

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2698 v4 и AMD Ryzen 7 2700E

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2698 v4 против Ryzen 7 2700E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2698 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 2700E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42700EНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201610 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер208Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$720$281Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3226-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1672 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25120 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L351200 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2698 v4

18471.06

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

17708.76

(95,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2698 v4

22091

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

14657

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2698 v4

24.24

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

16.77

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700E

1.74

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

1.16

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2698 v4

2940

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

1462.01

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700E

158.67

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

129.17

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2698 v4

30911

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

30682.19

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700E

5074.67

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

3131

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2698 v4

611.19

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

394.49

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2698 v4

136.68

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

92.04

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2698 v4

29291.04

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

23845.33

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2698 v4

16684.9

(100%)

AMD Ryzen 7 2700E

10000.71

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2698 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 2700E 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2698 v4 20 ядер

AMD Ryzen 7 2700E 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2698 v4 40 потоков

AMD Ryzen 7 2700E 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2698 v4 2200 МГц

AMD Ryzen 7 2700E 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2698 v4 4000 МГц

AMD Ryzen 7 2700E 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2698 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700E 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2698 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 2700E 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2698 v4 135 Вт

AMD Ryzen 7 2700E 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2698 v4 90 °C

AMD Ryzen 7 2700E 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2698 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2698 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2698 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700E 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2698 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700E 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2698 v4 456.12 мм2

AMD Ryzen 7 2700E 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2698 v4 672 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2698 v4 5120 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2698 v4 51200 Кб

AMD Ryzen 7 2700E 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 2700E
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
У данных CPU одинаковая частота в авторазгоне 4000 МГц
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 2700E
Xeon E5-2698 v4 от бренда intel Ryzen 7 2700E от бренда amd
Xeon E5-2698 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2700E принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2698 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 2700E принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2698 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700E называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2698 v4 это серверный процессор Ryzen 7 2700E это настольный процессор
Intel Xeon E5-2698 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 2700E работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2698 v4 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 20 против 8 Ryzen 7 2700E сильно проигрывает в кол-ве ядер, 8 против 20
Xeon E5-2698 v4 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 40 против 16 Ryzen 7 2700E сильно отстает в плане кол-ва потоков, 16 против 40
Xeon E5-2698 v4 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Ryzen 7 2700E серьёзно выигрывает по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
N/a Ryzen 7 2700E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2698 v4 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равен 14 нм Ryzen 7 2700E весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с соперником и составляет 12 нанометров
Модель Xeon E5-2698 v4 содержит значительно меньше транзисторов, 3600 миллионов против 4940 млн В процессоре Ryzen 7 2700E значительно большее число транзисторов, 4940 миллионов против 3600 млн
Для процессора Xeon E5-2698 v4 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 135 Вт Ryzen 7 2700E уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2698 v4 равняется 90 градусов. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 7 2700E Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2700E слегка выше и равен 95 градусов
Xeon E5-2698 v4 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент Ryzen 7 2700E проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2698 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2698 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700E равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2698 v4 намного выше и равна 76.8 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2700E сильно отстает от конкурента т.к у 46.933 гигабайт в сек., в сравнение с 76.8 Гб/сек у Xeon E5-2698 v4
Xeon E5-2698 v4 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 7 2700E сильно проигрывает по части количества линий PCIe чем его конкурент
У Xeon E5-2698 v4 площадь кристалла значительно больше и равняется 456.12 кв.мм У процессора Ryzen 7 2700E площадь кристалла значительно меньше и равна 213 мм2
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2698 v4 несколько меньше по сравнению с Ryzen 7 2700E и равен 672 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen 7 2700E немного больше чем у Xeon E5-2698 v4 и составляет 768 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2698 v4 намного больше по сравнению с Ryzen 7 2700E и равняется 5120 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Ryzen 7 2700E гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2698 v4 и составляет 4096 Килобайт
Размер кэша L3 у процессора Xeon E5-2698 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 7 2700E и составляет 51200 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 7 2700E гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2698 v4 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 2700E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, год выхода, технологии автоматического разгона, архитектура, температурные данные, частота, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2698 v4 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 2700E. Сам же процессор Ryzen 7 2700E смог набрать 17708.76 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2698 v4 (22091 балл) над Ryzen 7 2700E (14657 баллов). Ryzen 7 2700E с оценкой 14657 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2698 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 2700E получает 16.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.74 балл. А вот сам Xeon E5-2698 v4 набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2698 v4 с результатом 2940 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2700E сильно от него отстает получив в тесте 1462.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700E в программе Cinebench R15 показал результат 158.67 баллов, немного опередив конкурента. Получив 129.17 баллов в этом тесте Xeon E5-2698 v4 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 7 2700E получил 30682.19 балла, не отличается и Xeon E5-2698 v4 получив 30911 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 7 2700E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5074.67 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2698 v4 дела обстоят куда хуже - 3131 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия программы использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2698 v4 значительно выше и составляет 611.19 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700E плохо справился с заданием, его скорость составила 394.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2698 v4 в формате mpeg4 - результат составил 136.68 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2700E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 92.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2698 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 29291.04 балл. С этими задачами справился и Ryzen 7 2700E показав хороший результат 23845.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Xeon E5-2698 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16684.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700E, скорость которого не превышала 10000.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.