Сравнение Xeon E5-2698 v3 против Xeon X3440
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2698 v3 Изменить | Intel Xeon X3440 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | X3440 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 1 июля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2530 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 2930 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 87.9 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2634 | $198 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 40960 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2698 v3 | Intel Xeon X3440 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon | |
| Обе модели появились примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2698 v3 | Intel Xeon X3440 |
|---|---|
| Xeon E5-2698 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X3440 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2698 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X3440 называется Lynnfield |
| Intel Xeon E5-2698 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon X3440 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2698 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon X3440 - 2.5 GT/s DMI |
| Xeon E5-2698 v3 значительно обгоняет по части количества ядер, 16 против 4 | Xeon X3440 серьёзно отстает в количестве ядер, 4 против 16 |
| Xeon E5-2698 v3 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 32 против 8 | Xeon X3440 значительно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 32 |
| Xeon E5-2698 v3 слегка уступает в плане тактовой частоты, 2300 МГц против 2530 Мегагерц | Xeon X3440 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2530 МГц против 2300 МГц |
| Xeon E5-2698 v3 слегка выигрывает по части turbo частоты, 3600 МГц в сравнение с 2930 МГц | Xeon X3440 незначительно уступает в плане частоты в турбо режиме, 2930 МГц против 3600 МГц у конкурента Xeon E5-2698 v3 |
| Xeon E5-2698 v3 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon X3440 | Xeon X3440 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В модели процессора Xeon E5-2698 v3 намного большее число транзисторов, 5560 млн против 774 миллионов | Xeon X3440 имеет намного меньшее количество транзисторов, 774 млн против 5560 миллионов |
| Для модели Xeon E5-2698 v3 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 135 Ватт | Xeon X3440 уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 95 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2698 v3 слегка выше и доходит до 87.9 градусов | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X3440 доходит до 72.7 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Xeon E5-2698 v3 |
| Xeon E5-2698 v3 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon X3440 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2698 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3440 равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2698 v3 значительно выше и равна 68 Gb/s | По пропускной способности оперативной памяти Xeon X3440 серьезно отстает от соперника т.к у 21 Гб/сек, в сравнение с 68 Гб/сек у Xeon E5-2698 v3 |
| Intel Xeon E5-2698 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Xeon X3440 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Xeon E5-2698 v3 поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express чем его соперник | Xeon X3440 сильно проигрывает по части количества линий PCI-e в сравнении с соперником |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2698 v3 равно 0.65V–1.3V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X3440 равно 0.65V-1.4V |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-2698 v3 намного больше чем у Xeon X3440 и составляет 1024 Кб | Размер кеша 1-го уровня у процессора Xeon X3440 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2698 v3 и составляет 160 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2698 v3 значительно больше в сравнении с Xeon X3440 и равняется 4096 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Xeon X3440 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2698 v3 и равняется 1024 Килобайт |
| Размер кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2698 v3 значительно больше чем у Xeon X3440 и равняется 40960 Кб | Кеш L3 у процессора Xeon X3440 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2698 v3 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | Intel Xeon X3440 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | Intel Xeon X3440 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | Intel Xeon X3440 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | Intel Xeon X3440 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | Intel Xeon X3440 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | Intel Xeon X3440 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | Intel Xeon X3440 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, год выхода, структура, частота, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2698 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3440. Модель Xeon X3440 в сравнении с конкурентом едва набирает 3333.28 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2698 v3 (19552 балла) над Xeon X3440 (2629 баллов). Xeon X3440 с оценкой 2629 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2698 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.48 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3440 получает 3.6 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2698 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Xeon X3440 набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д объектов. Xeon E5-2698 v3 с результатом 2544 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3440 сильно от него отстает получив в тесте 332.43 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2698 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 141.9 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3440 проваливает данный тест с оценкой 75.69 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2698 v3 получил 28919 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3440. В этом тесте процессор Xeon X3440 получает крайне низкую оценку 8812 баллов - по сравнению с Xeon E5-2698 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2698 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3276 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3440 тоже показал хорошую оценку 2653 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2698 v3.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2698 v3 значительно выше и составляет 539.02 Кадров/с. А вот Xeon X3440 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.58 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2698 v3 в формате mpeg4 - результат составил 121.3 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3440 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E5-2698 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26007.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3440 получив 4516.84 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2698 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14809 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3440, скорость которого не превышала 2523.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
