BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2698 v3 vs Intel Xeon W-1270

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2698 v3 и Intel Xeon W-1270

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2698 v3 против Xeon W-1270

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2698 v3
Изменить
Intel Xeon W-1270
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv31270Название модели процессора
Год2014 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20141 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPComet LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1200Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер168Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц5000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87.9 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с45.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2634-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L340960 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2698 v3

23622.95

(100%)

Intel Xeon W-1270

21542.42

(91,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2698 v3

19552

(100%)

Intel Xeon W-1270

17830

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2698 v3

21.48

(100%)

Intel Xeon W-1270

21.22

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1270

2.53

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v3

1.29

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2698 v3

2544

(100%)

Intel Xeon W-1270

1860.39

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1270

193.1

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v3

141.9

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-1270

44670.65

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v3

28919

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-1270

7261.99

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v3

3276

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2698 v3

539.02

(100%)

Intel Xeon W-1270

531.9

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2698 v3

121.3

(100%)

Intel Xeon W-1270

118.19

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-1270

27973.05

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v3

26007.83

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-1270

15457.8

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v3

14809

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2698 v3 2014 г

Intel Xeon W-1270 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2698 v3 16 ядер

Intel Xeon W-1270 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2698 v3 32 потока

Intel Xeon W-1270 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2698 v3 2300 МГц

Intel Xeon W-1270 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2698 v3 3600 МГц

Intel Xeon W-1270 5000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2698 v3 22 Нм

Intel Xeon W-1270 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2698 v3 5560 млн

Intel Xeon W-1270 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2698 v3 135 Вт

Intel Xeon W-1270 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2698 v3 87.9 °C

Intel Xeon W-1270 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2698 v3 Нет данных

Intel Xeon W-1270 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2698 v3 4 канала RAM

Intel Xeon W-1270 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2698 v3 68 Гб/с

Intel Xeon W-1270 45.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2698 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon W-1270 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2698 v3 Нет данных

Intel Xeon W-1270 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2698 v3 1024 Кб

Intel Xeon W-1270 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2698 v3 4096 Кб

Intel Xeon W-1270 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2698 v3 40960 Кб

Intel Xeon W-1270 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon W-1270
Обе модели процессоров от компании intel
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon
Обе модели вышли примерно в одно время
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon W-1270
Xeon E5-2698 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-1270 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2698 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-1270 называется Comet Lake
Xeon E5-2698 v3 это серверный процессор Xeon W-1270 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2698 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W-1270 работает на сокете LGA1200
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2698 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon W-1270 - 8 GT/s
Xeon E5-2698 v3 уверенно выигрывает по части количества ядер, 16 против 8 Xeon W-1270 значительно уступает в количестве ядер, 8 против 16
Xeon E5-2698 v3 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 32 против 16 Xeon W-1270 очень сильно отстает по части количества потоков, 16 против 32
Xeon E5-2698 v3 серьёзно уступает в плане частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц Xeon W-1270 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц
Xeon E5-2698 v3 ощутимо уступает по части авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 5000 МГц у соперника Xeon W-1270 Xeon W-1270 ощутимо выигрывает по части turbo частоты, 5000 МГц против 3600 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2698 v3
Xeon E5-2698 v3 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм Xeon W-1270 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E5-2698 v3
Для процессора Xeon E5-2698 v3 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 135 Вт Xeon W-1270 серьёзно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 80 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2698 v3 составляет 87.9 °C. Не значительно отстав от процессора Xeon W-1270 Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-1270 слегка выше и достигает 100 градусов
Xeon E5-2698 v3 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon W-1270 уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2698 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2698 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-1270 равен 128 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2698 v3 намного выше и равняется 68 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W-1270 очень сильно отстает от соперника так как у 45.8 гигабайт в секунду, в сравнение с 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-2698 v3
Xeon E5-2698 v3 может использовать значительно большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом Xeon W-1270 сильно уступает в плане количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2698 v3 намного больше чем у Xeon W-1270 и составляет 1024 Кб Кэш L1 у процессора Xeon W-1270 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2698 v3 и составляет 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2698 v3 намного больше по сравнению с Xeon W-1270 и составляет 4096 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W-1270 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2698 v3 и равен 2048 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2698 v3 значительно больше в сравнении с Xeon W-1270 и составляет 40960 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Xeon W-1270 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2698 v3 и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon W-1270 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon W-1270 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon W-1270 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon W-1270 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon W-1270 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon W-1270 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon W-1270 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, сокет, год выхода, технологии авторазгона, инструкции, структура, базовая частота, кол-во ядер и потоков, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2698 v3 не сильно превосходит своего соперника Xeon W-1270. Сам же процессор Xeon W-1270 смог набрать 21542.42 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2698 v3 (19552 балла) над Xeon W-1270 (17830 баллов). Xeon W-1270 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2698 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 21.48 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W-1270 получает свои 21.22 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.53 балла. А вот сам Xeon E5-2698 v3 набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Xeon E5-2698 v3 с результатом 2544 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-1270 сильно от него отстает получив в тесте 1860.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-1270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 193.1 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2698 v3 проваливает данный тест с оценкой 141.9 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1270 получил 44670.65 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2698 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2698 v3 получает крайне низкую оценку 28919 баллов - по сравнению с Xeon W-1270.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Xeon W-1270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7261.99 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2698 v3 дела обстоят куда хуже - 3276 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2698 v3 чуть выше чем у Xeon W-1270, и составила 539.02 Кадров/с. Xeon W-1270 смог набрать 531.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2698 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 121.3 Кадров/с. В то время как Xeon W-1270 незначительно отстал с результатом 118.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon W-1270 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 27973.05 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2698 v3 показав хороший результат 26007.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon W-1270 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 15457.8 Кб/с. Xeon E5-2698 v3 выдал скорость кодирования 14809 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.