Сравнение Xeon E5-2698 v3 против Xeon Platinum 8160
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2698 v3 Изменить | Intel Xeon Platinum 8160 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 8160 | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2014 | 25 апреля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Skylake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 10.4 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 135 Вт | 150 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 87.9 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $2634 | $7034 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $4702 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 40960 Кб | 33792 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2698 v3 | Intel Xeon Platinum 8160 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Две модели принадлежат к единому семейству Xeon | |
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
Максимально допустимый объем оперативной памяти у двух моделей составляет 768 Гб | |
Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E5-2698 v3 | Intel Xeon Platinum 8160 |
---|---|
Xeon E5-2698 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Platinum 8160 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2698 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8160 называется Skylake-SP |
Intel Xeon E5-2698 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon Platinum 8160 работает на сокете LGA3647 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2698 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8160 - 10.4 GT/s UPI |
Xeon E5-2698 v3 серьёзно уступает по числу ядер, 16 против 24 | Xeon Platinum 8160 значительно превосходит в плане числа ядер, 24 против 16 |
Xeon E5-2698 v3 ощутимо уступает по части числа потоков, 32 против 48 | Xeon Platinum 8160 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 48 против 32 |
Xeon E5-2698 v3 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2100 МГц Xeon Platinum 8160 | Xeon Platinum 8160 не сильно уступает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц |
Xeon E5-2698 v3 слегка проигрывает в плане авторазгона, 3600 МГц против 3700 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8160 | Xeon Platinum 8160 немного превосходит в плане авторазгона, 3700 МГц против 3600 МГц у соперника Xeon E5-2698 v3 |
Xeon E5-2698 v3 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 22 нанометров | Xeon Platinum 8160 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2698 v3 |
Xeon E5-2698 v3 незначительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 135 Вт | Тепловыделение Xeon Platinum 8160 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 150 Вт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2698 v3 немного выше и достигает 87.9 градусов Цельсия | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8160 составляет 85 °C. Не значительно уступает процессору Xeon E5-2698 v3 |
Xeon E5-2698 v3 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент | Xeon Platinum 8160 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник |
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2698 v3 очень сильно отстает от конкурента т.к у 68 гигабайт в сек., относительно 128.001 Гб/сек у Xeon Platinum 8160 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Platinum 8160 гораздо выше и равна 128.001 Гб/с |
Xeon E5-2698 v3 может использовать немного меньшее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Xeon Platinum 8160 поддерживает немного большее количество линий PCI Express чем его конкурент |
Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2698 v3 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8160 и равняется 1024 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon Platinum 8160 значительно больше чем у Xeon E5-2698 v3 и составляет 1536 Кб |
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2698 v3 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8160 и равен 4096 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon Platinum 8160 значительно больше чем у Xeon E5-2698 v3 и составляет 24576 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2698 v3 чуть больше в сравнении с Xeon Platinum 8160 и составляет 40960 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Xeon Platinum 8160 несколько меньше чем у Xeon E5-2698 v3 и равняется 33792 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | Intel Xeon Platinum 8160 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | Intel Xeon Platinum 8160 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | Intel Xeon Platinum 8160 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | Intel Xeon Platinum 8160 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | Intel Xeon Platinum 8160 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | Intel Xeon Platinum 8160 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | Intel Xeon Platinum 8160 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, частота, температурные данные, архитектура, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8160 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2698 v3. Модель Xeon E5-2698 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 23622.95 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8160 (26485 баллов) над Xeon E5-2698 v3 (19552 балла). Xeon E5-2698 v3 с оценкой 19552 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2698 v3 получает 21.48 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2698 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.29 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8160 набрал в этом тесте 1.16 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д моделей. Xeon Platinum 8160 с результатом 3444 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2698 v3 сильно от него отстает получив в тесте 2544 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8160 в программе Cinebench R15 показал результат 161 балл, немного опередив конкурента. Получив 141.9 балл в этом тесте Xeon E5-2698 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8160 получил 39733 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2698 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2698 v3 получает крайне низкую оценку 28919 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8160.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon Platinum 8160 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4629 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2698 v3 дела обстоят куда хуже - 3276 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, 4v и пятая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8160 значительно выше и составляет 737.39 Кадров/с. А вот Xeon E5-2698 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 539.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8160 в формате mpeg4 - результат составил 165.27 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2698 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 121.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon Platinum 8160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35222.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2698 v3 получив 26007.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon Platinum 8160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20159.74 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2698 v3, скорость которого не превышала 14809 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.