Сравнение Xeon E5-2698 v3 против Ryzen 5 3600XT
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2698 v3 Изменить | AMD Ryzen 5 3600XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 3600XT | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2014 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 135 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 87.9 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $2634 | $300 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1024 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 40960 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2698 v3 | AMD Ryzen 5 3600XT |
---|---|
Оба процессора появились примерно в одно время | |
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon E5-2698 v3 | AMD Ryzen 5 3600XT |
---|---|
Xeon E5-2698 v3 от бренда intel | Ryzen 5 3600XT от бренда amd |
Xeon E5-2698 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 3600XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2698 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 3600XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2698 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse |
Xeon E5-2698 v3 это серверный процессор | Ryzen 5 3600XT это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2698 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 3600XT работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2698 v3 ощутимо превосходит по части числа ядер, 16 против 6 | Ryzen 5 3600XT ощутимо уступает в плане количества ядер, 6 против 16 |
Xeon E5-2698 v3 ощутимо превосходит по части количества потоков, 32 против 12 | Ryzen 5 3600XT сильно отстает в плане количества потоков, 12 против 32 |
Xeon E5-2698 v3 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 3800 МГц | Ryzen 5 3600XT сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц |
Xeon E5-2698 v3 значительно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц против 4500 МГц | Ryzen 5 3600XT значительно превосходит в плане авторазгона, 4500 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника |
N/a | Ryzen 5 3600XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2698 v3 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Ryzen 5 3600XT по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2698 v3 |
В CPU Xeon E5-2698 v3 немного больше кол-во транзисторов, 5560 млн против 4800 миллионов | Процессор Ryzen 5 3600XT имеет немного меньше транзисторов, 4800 млн против 5560 млн |
Для модели Xeon E5-2698 v3 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 135 Ватт | Ryzen 5 3600XT имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт |
Xeon E5-2698 v3 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник | Ryzen 5 3600XT уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2698 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600XT равен 128 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2698 v3 гораздо выше и равна 68 гигабайт в секунду | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3600XT очень сильно отстает от конкурента так как у 51.196 гигабайт в секунду, относительно 68 Gb/s у Xeon E5-2698 v3 |
Intel Xeon E5-2698 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Xeon E5-2698 v3 поддерживает гораздо большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 3600XT сильно уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником |
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2698 v3 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3600XT и равняется 1024 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора Ryzen 5 3600XT намного меньше в сравнении с Xeon E5-2698 v3 и равен 384 Килобайт |
Объем кэша L2 у CPU Xeon E5-2698 v3 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3600XT и равен 4096 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 5 3600XT намного меньше по сравнению с Xeon E5-2698 v3 и составляет 3072 Кб |
Величина кеша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2698 v3 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3600XT и равняется 40960 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 3600XT гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2698 v3 и равен 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v3 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, сокет, год выхода, инструкции, температурные данные, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, базовая частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2698 v3 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3600XT. Сам же процессор Ryzen 5 3600XT смог набрать 22777.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2698 v3 (19552 балла) над Ryzen 5 3600XT (18832 балла). Ryzen 5 3600XT незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2698 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 21.48 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3600XT получает свои 18.65 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.58 балла. А вот сам Xeon E5-2698 v3 набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2698 v3 с результатом 2544 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3600XT сильно от него отстает получив в тесте 1671 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2698 v3 проваливает данный тест с оценкой 141.9 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 5 3600XT получил 29036 баллов, не отличается и Xeon E5-2698 v3 получив 28919 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Ryzen 5 3600XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6006 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2698 v3 дела обстоят куда хуже - 3276 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2698 v3 чуть выше чем у Ryzen 5 3600XT, и составила 539.02 Кадров/с. Ryzen 5 3600XT смог набрать 447.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2698 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 121.3 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3600XT незначительно отстал с результатом 105.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon E5-2698 v3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 26007.83 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 3600XT показав хороший результат 23521.55 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-2698 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14809 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600XT, скорость которого не превышала 10377.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.