Сравнение Xeon E5-2697A v4 против Ryzen 9 5900HX
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2697A v4 Изменить | AMD Ryzen 9 5900HX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | 5900HX | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 145 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 78 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1891 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $2891 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 456.12 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 544 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 40960 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD Ryzen 9 5900HX |
---|---|
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 4 | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кеш второго 4096 Килобайт |
Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD Ryzen 9 5900HX |
---|---|
Xeon E5-2697A v4 от бренда intel | Ryzen 9 5900HX от бренда amd |
Xeon E5-2697A v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 9 5900HX принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2697A v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 9 5900HX принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697A v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900HX называется Cezanne |
Xeon E5-2697A v4 это серверный процессор | Ryzen 9 5900HX это мобильный процессор |
Intel Xeon E5-2697A v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 9 5900HX работает на сокете Socket FP6 |
Xeon E5-2697A v4 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 8 | Ryzen 9 5900HX очень сильно проигрывает по количеству ядер, 8 против 16 |
Xeon E5-2697A v4 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 32 против 16 | Ryzen 9 5900HX серьёзно отстает по части числа потоков, 16 против 32 |
Xeon E5-2697A v4 слегка уступает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 3000 МГц | Ryzen 9 5900HX немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц |
Xeon E5-2697A v4 значительно отстает по части авторазгона, 3600 Мегагерц против 4600 Мегагерц Ryzen 9 5900HX | Ryzen 9 5900HX уверенно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4600 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Xeon E5-2697A v4 |
Xeon E5-2697A v4 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 14 нм | Ryzen 9 5900HX по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Xeon E5-2697A v4 |
Модель Xeon E5-2697A v4 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 3600 миллионов против 10710 миллионов | В процессоре Ryzen 9 5900HX намного большее число транзисторов, 10710 миллионов против 3600 миллионов |
Для процессора Xeon E5-2697A v4 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 145 Вт | Ryzen 9 5900HX серьёзно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2697A v4 равняется 78 °C. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 9 5900HX | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 9 5900HX значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это весомый аргумент |
Xeon E5-2697A v4 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 9 5900HX сильно уступает в плане количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
У процессора Xeon E5-2697A v4 площадь кристалла намного больше и составляет 456.12 мм квадратных | У процессора Ryzen 9 5900HX площадь кристалла значительно меньше и равняется 156 кв.мм |
Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2697A v4 немного больше по сравнению с Ryzen 9 5900HX и равен 544 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 9 5900HX несколько меньше в сравнении с Xeon E5-2697A v4 и равняется 512 Кб |
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2697A v4 значительно больше чем у Ryzen 9 5900HX и составляет 40960 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 9 5900HX намного меньше в сравнении с Xeon E5-2697A v4 и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, год выпуска, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5900HX по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2697A v4. Модель Xeon E5-2697A v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 18065.84 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 9 5900HX (23258 баллов) над Xeon E5-2697A v4 (18996 баллов). Xeon E5-2697A v4 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5900HX в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 24.8 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2697A v4 получает свои 21.03 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900HX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.85 балла. А вот сам Xeon E5-2697A v4 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2697A v4 с оценкой 2381 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 9 5900HX набирая 2200 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900HX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 239 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2697A v4 проваливает данный тест с оценкой 132.02 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5900HX получил 49956.02 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2697A v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2697A v4 получает крайне низкую оценку 30450 баллов - по сравнению с Ryzen 9 5900HX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 9 5900HX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8940.2 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2697A v4 дела обстоят куда хуже - 3651 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5900HX чуть выше чем у Xeon E5-2697A v4, и составила 638.81 Кадров/с. Xeon E5-2697A v4 смог набрать 526.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 5900HX в формате mpeg4 - результат составил 149.92 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2697A v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 117.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen 9 5900HX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38973.09 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2697A v4 получив 25061.43 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Ryzen 9 5900HX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 16114.41 Кб/с. Xeon E5-2697A v4 выдал скорость кодирования 14368.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.