Сравнение Xeon E5-2697A v4 против Ryzen 3 PRO 4200G
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2697A v4 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 4200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | 4200G | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 145 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 78 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1891 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $2891 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 544 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 40960 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G |
---|---|
Две модели вышли в одном временном промежутке | |
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 |
Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G |
---|---|
Xeon E5-2697A v4 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 4200G от бренда amd |
Xeon E5-2697A v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 4200G принадлежит к семейству процессоров R-Series |
Xeon E5-2697A v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 4200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697A v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4200G называется Renoir |
Xeon E5-2697A v4 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 4200G это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2697A v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2697A v4 значительно выигрывает в плане количества ядер, 16 против 4 | Ryzen 3 PRO 4200G серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 16 |
Xeon E5-2697A v4 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 32 против 8 | Ryzen 3 PRO 4200G значительно отстает в плане числа потоков, 8 против 32 |
Xeon E5-2697A v4 сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц | Ryzen 3 PRO 4200G уверенно превосходит в плане частоты, 3800 Мегагерц против 2600 МГц у конкурента |
Xeon E5-2697A v4 не сильно проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3600 МГц в сравнение с 4100 МГц Ryzen 3 PRO 4200G | Ryzen 3 PRO 4200G незначительно выигрывает по части авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента |
Xeon E5-2697A v4 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм | Ryzen 3 PRO 4200G по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента Xeon E5-2697A v4 |
Xeon E5-2697A v4 имеет намного меньше транзисторов, 3600 миллионов против 9800 миллионов | В процессоре Ryzen 3 PRO 4200G намного большее число транзисторов, 9800 миллионов против 3600 миллионов |
Для модели Xeon E5-2697A v4 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 145 Вт | Ryzen 3 PRO 4200G сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2697A v4 составляет 78 градусов. Не значительно отстает от процессора Ryzen 3 PRO 4200G | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 4200G слегка выше и составляет 95 °C |
Xeon E5-2697A v4 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 3 PRO 4200G уступает по части количества каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2697A v4 |
Xeon E5-2697A v4 может использовать намного большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 3 PRO 4200G проигрывает в плане количества каналов PCI Express чем его конкурент |
Xeon E5-2697A v4 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2697A v4 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4200G и равняется 544 Кб | Величина кеша первого уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4200G намного меньше по сравнению с Xeon E5-2697A v4 и равен 256 Кб |
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2697A v4 намного больше чем у Ryzen 3 PRO 4200G и составляет 4096 Кб | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4200G намного меньше в сравнении с Xeon E5-2697A v4 и равен 2048 Килобайт |
Размер кэша L3 у процессора Xeon E5-2697A v4 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200G и равняется 40960 Кб | Величина кэша L3 у CPU Ryzen 3 PRO 4200G значительно меньше чем у Xeon E5-2697A v4 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, сокет, структура, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2697A v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4200G. Модель Ryzen 3 PRO 4200G в сравнении с конкурентом едва набирает 14035.57 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2697A v4 (18996 баллов) над Ryzen 3 PRO 4200G (11315 баллов). Ryzen 3 PRO 4200G с оценкой 11315 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2697A v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.03 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 4200G получает 12.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.69 балла. А вот сам Xeon E5-2697A v4 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2697A v4 с результатом 2381 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 4200G сильно от него отстает получив в тесте 1123.59 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 212.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2697A v4 проваливает данный тест с оценкой 132.02 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2697A v4 получил 30450 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 4200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 4200G получает крайне низкую оценку 23792.17 балла - по сравнению с Xeon E5-2697A v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 3 PRO 4200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8153.53 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2697A v4 дела обстоят куда хуже - 3651 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2697A v4 значительно выше и составляет 526.5 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 4200G плохо справился с заданием, его скорость составила 303.58 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2697A v4 в формате mpeg4 - результат составил 117.39 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 4200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 70.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon E5-2697A v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 25061.43 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 4200G получив 18404.21 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2697A v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14368.39 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 4200G, скорость которого не превышала 7680.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.