Сравнение Xeon E5-2697A v4 против EPYC 7401P
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2697A v4 Изменить | AMD EPYC 7401P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | v4 | 7401P | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | 20 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Naples | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 145 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 78 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2666 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 170.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1891 | $844 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $2891 | $1075 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 456.12 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 544 Кб | 2304 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 40960 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD EPYC 7401P |
---|---|
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 14 нм | |
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD EPYC 7401P |
---|---|
Xeon E5-2697A v4 от бренда intel | EPYC 7401P от бренда amd |
Xeon E5-2697A v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7401P принадлежит к семейству процессоров EPYC |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697A v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples |
Intel Xeon E5-2697A v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD EPYC 7401P работает на сокете Socket SP3 |
Xeon E5-2697A v4 значительно проигрывает в плане количества ядер, 16 против 24 | EPYC 7401P ощутимо превосходит в плане количества ядер, 24 против 16 |
Xeon E5-2697A v4 сильно отстает по части числа потоков, 32 против 48 | EPYC 7401P ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 48 против 32 |
Xeon E5-2697A v4 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц | EPYC 7401P серьёзно уступает в плане частоты, 2000 МГц против 2600 МГц |
Xeon E5-2697A v4 слегка превосходит в плане авторазгона, 3600 МГц против 3000 МГц | EPYC 7401P не сильно проигрывает в плане турбо частоты, 3000 Мегагерц против 3600 Мегагерц |
N/a | EPYC 7401P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2697A v4 имеет намного меньше транзисторов, 3600 млн против 4800 млн | В модели EPYC 7401P значительно больше транзисторов, 4800 миллионов против 3600 миллионов |
Xeon E5-2697A v4 немного превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 145 Вт | Тепловая мощность EPYC 7401P немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 155 Вт |
Xeon E5-2697A v4 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент | EPYC 7401P может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2697A v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7401P равен 2 TiB |
По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2697A v4 очень сильно отстает от конкурента так как у 76.8 гигабайт в секунду, в сравнение с 170.671 Гб/с у EPYC 7401P | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7401P гораздо выше и равняется 170.671 Гб/сек |
Xeon E5-2697A v4 проигрывает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом | EPYC 7401P может использовать значительно большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник |
У процессора Xeon E5-2697A v4 площадь кристалла гораздо больше и равна 456.12 мм квадратных | У EPYC 7401P площадь кристалла значительно меньше и равна 213 кв.мм |
Величина кэша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2697A v4 намного меньше по сравнению с EPYC 7401P и составляет 544 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора EPYC 7401P гораздо больше чем у Xeon E5-2697A v4 и равен 2304 Кб |
Величина кеша L2 у процессора Xeon E5-2697A v4 значительно меньше чем у EPYC 7401P и составляет 4096 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора EPYC 7401P значительно больше чем у Xeon E5-2697A v4 и составляет 12288 Кб |
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2697A v4 значительно меньше в сравнении с EPYC 7401P и составляет 40960 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU EPYC 7401P значительно больше чем у Xeon E5-2697A v4 и составляет 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD EPYC 7401P | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD EPYC 7401P | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD EPYC 7401P | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD EPYC 7401P | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD EPYC 7401P | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD EPYC 7401P | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | AMD EPYC 7401P | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, тактовая частота, температурные данные, архитектура, технологии разгона, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7401P по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2697A v4. Модель Xeon E5-2697A v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 18065.84 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7401P (30643 балла) над Xeon E5-2697A v4 (18996 баллов). Xeon E5-2697A v4 с оценкой 18996 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7401P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2697A v4 получает 21.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2697A v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.25 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7401P набрал в этом тесте 1.14 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. EPYC 7401P с оценкой 2850 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2697A v4 набирая 2381 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2697A v4 в программе Cinebench R15 показал результат 132.02 балла, немного опередив конкурента. Получив 120.55 баллов в этом тесте EPYC 7401P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7401P получил 60358.83 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2697A v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2697A v4 получает крайне низкую оценку 30450 баллов - по сравнению с EPYC 7401P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. EPYC 7401P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7941.33 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2697A v4 дела обстоят куда хуже - 3651 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7401P значительно выше и составляет 767.71 Кадров/с. А вот Xeon E5-2697A v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 526.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7401P в формате mpeg4 - результат составил 179.49 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2697A v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 117.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. EPYC 7401P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 46857.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2697A v4 получив 25061.43 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. EPYC 7401P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19529.41 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2697A v4, скорость которого не превышала 14368.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.