Сравнение Xeon E5-2697 v4 против Ryzen 9 5900HX
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2697 v4 Изменить | AMD Ryzen 9 5900HX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 5900HX | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 18 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 36 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $711 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2702 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 608 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4608 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 46080 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2697 v4 | AMD Ryzen 9 5900HX |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 4 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2697 v4 | AMD Ryzen 9 5900HX |
|---|---|
| Xeon E5-2697 v4 от бренда intel | Ryzen 9 5900HX от бренда amd |
| Xeon E5-2697 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 9 5900HX принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2697 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 9 5900HX принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900HX называется Cezanne |
| Xeon E5-2697 v4 это серверный процессор | Ryzen 9 5900HX это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2697 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 9 5900HX работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2697 v4 ощутимо превосходит по части числа ядер, 18 против 8 | Ryzen 9 5900HX очень сильно проигрывает в количестве ядер, 8 против 18 |
| Xeon E5-2697 v4 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 36 против 16 | Ryzen 9 5900HX серьёзно уступает в плане числа потоков, 16 против 36 |
| Xeon E5-2697 v4 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 3000 Мегагерц | Ryzen 9 5900HX уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2300 Мегагерц |
| Xeon E5-2697 v4 очень сильно уступает в плане частоты в авторазгоне, 3600 МГц в сравнение с 4600 Мегагерц Ryzen 9 5900HX | Ryzen 9 5900HX ощутимо превосходит по части авторазгона, 4600 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Xeon E5-2697 v4 |
| Xeon E5-2697 v4 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 14 нанометров | Ryzen 9 5900HX по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 7 нм, против 14 нанометров у Xeon E5-2697 v4 |
| Модель Xeon E5-2697 v4 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 3600 миллионов против 10710 миллионов | В модели процессора Ryzen 9 5900HX значительно большее число транзисторов, 10710 млн против 3600 млн |
| Для Xeon E5-2697 v4 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 135 Ватт | Ryzen 9 5900HX значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2697 v4 доходит до 79 °C. Не намного уступает конкуренту Ryzen 9 5900HX | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 9 5900HX ощутимо выше и достигает 105 °C. И это неоспоримо весомый аргумент |
| Xeon E5-2697 v4 поддерживает намного большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 9 5900HX сильно проигрывает в плане числа каналов PCI Express чем его соперник |
| У Xeon E5-2697 v4 площадь кристалла значительно больше и равняется 456.12 мм квадратных | У модели процессора Ryzen 9 5900HX площадь кристалла намного меньше и равняется 156 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2697 v4 чуть больше чем у Ryzen 9 5900HX и составляет 608 Кб | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 9 5900HX слегка меньше чем у Xeon E5-2697 v4 и равен 512 Килобайт |
| Величина кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2697 v4 немного больше чем у Ryzen 9 5900HX и составляет 4608 Килобайт | Размер кеша второго уровня у CPU Ryzen 9 5900HX слегка меньше по сравнению с Xeon E5-2697 v4 и равняется 4096 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Xeon E5-2697 v4 намного больше чем у Ryzen 9 5900HX и равен 46080 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 9 5900HX гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2697 v4 и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v4 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v4 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v4 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v4 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v4 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v4 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v4 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во программах, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, год выпуска, сокет, температурный режим, базовая частота, технологии авторазгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5900HX по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2697 v4. Модель Xeon E5-2697 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 17311.68 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 9 5900HX (23258 баллов) над Xeon E5-2697 v4 (20556 баллов). Xeon E5-2697 v4 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5900HX в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 24.8 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2697 v4 получает свои 22.76 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900HX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.85 балла. А вот сам Xeon E5-2697 v4 набрав в этом тесте 1.21 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Xeon E5-2697 v4 с оценкой 2658 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 9 5900HX набирая 2200 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900HX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 239 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2697 v4 проваливает данный тест с оценкой 131.21 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5900HX получил 49956.02 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2697 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2697 v4 получает крайне низкую оценку 31623 балла - по сравнению с Ryzen 9 5900HX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Ryzen 9 5900HX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8940.2 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2697 v4 дела обстоят куда хуже - 3364 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5900HX чуть выше чем у Xeon E5-2697 v4, и составила 638.81 Кадров/с. Xeon E5-2697 v4 смог набрать 576.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Потому результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 9 5900HX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 149.92 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2697 v4 незначительно отстал с результатом 128.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 9 5900HX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38973.09 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2697 v4 получив 27345.08 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Ryzen 9 5900HX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 16114.41 Кб/с. Xeon E5-2697 v4 выдал скорость кодирования 15711.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
