Сравнение Xeon E5-2697 v4 против Ryzen 7 3800X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2697 v4 Изменить | AMD Ryzen 7 3800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 3800X | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 18 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 36 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $711 | $346 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2702 | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 608 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4608 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 46080 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2697 v4 | AMD Ryzen 7 3800X |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2697 v4 | AMD Ryzen 7 3800X |
|---|---|
| Xeon E5-2697 v4 от бренда intel | Ryzen 7 3800X от бренда amd |
| Xeon E5-2697 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 3800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2697 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 3800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse |
| Xeon E5-2697 v4 это серверный процессор | Ryzen 7 3800X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2697 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 3800X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2697 v4 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 18 против 8 | Ryzen 7 3800X ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 8 против 18 |
| Xeon E5-2697 v4 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 36 против 16 | Ryzen 7 3800X значительно отстает по части числа потоков, 16 против 36 |
| Xeon E5-2697 v4 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3900 МГц | Ryzen 7 3800X ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 3900 МГц против 2300 Мегагерц Xeon E5-2697 v4 |
| Xeon E5-2697 v4 серьёзно проигрывает в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 4500 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 3800X серьёзно обгоняет по части авторазгона, 4500 Мегагерц против 3600 Мегагерц у соперника Xeon E5-2697 v4 |
| N/a | Ryzen 7 3800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2697 v4 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нм | Ryzen 7 3800X в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нм у соперника Xeon E5-2697 v4 |
| Процессор Xeon E5-2697 v4 содержит значительно меньшее число транзисторов, 3600 миллионов против 19200 млн | В процессоре Ryzen 7 3800X значительно больше транзисторов, 19200 млн против 3600 миллионов |
| Для процессора Xeon E5-2697 v4 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 135 Ватт | Ryzen 7 3800X имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 105 Вт |
| Xeon E5-2697 v4 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 7 3800X проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-2697 v4 |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2697 v4 значительно выше и равна 76.8 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3800X серьезно отстает от соперника так как у 51.196 Гб/сек, в сравнение с 76.8 Gb/s у Xeon E5-2697 v4 |
| Intel Xeon E5-2697 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon E5-2697 v4 поддерживает намного большее количество каналов PCI-e чем его конкурент | Ryzen 7 3800X резко уступает по части числа линий PCI Express в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2697 v4 слегка больше в сравнении с Ryzen 7 3800X и составляет 608 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 7 3800X немного меньше по сравнению с Xeon E5-2697 v4 и составляет 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2697 v4 немного больше чем у Ryzen 7 3800X и равняется 4608 Килобайт | Объем кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 7 3800X несколько меньше по сравнению с Xeon E5-2697 v4 и равен 4096 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2697 v4 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 3800X и составляет 46080 Килобайт | Размер кэша третьего уровня у процессора Ryzen 7 3800X значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2697 v4 и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, базовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии разгона, температурные данные, инструкции, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2697 v4. Модель Xeon E5-2697 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 17311.68 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 3800X (23331 балл) над Xeon E5-2697 v4 (20556 баллов). Xeon E5-2697 v4 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 24.27 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2697 v4 получает свои 22.76 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.52 балла. А вот сам Xeon E5-2697 v4 набрав в этом тесте 1.21 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2697 v4 с оценкой 2658 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 3800X набирая 2306 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2697 v4 проваливает данный тест с оценкой 131.21 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800X получил 37259 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2697 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2697 v4 набирает свои 31623 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Ryzen 7 3800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5886 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2697 v4 дела обстоят куда хуже - 3364 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800X чуть выше чем у Xeon E5-2697 v4, и составила 586.05 Кадров/с. Xeon E5-2697 v4 смог набрать 576.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 3800X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 137.64 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2697 v4 незначительно отстал с результатом 128.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Ryzen 7 3800X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 30363.01 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2697 v4 показав хороший результат 27345.08 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2697 v4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 15711.65 Кб/с. Ryzen 7 3800X выдал скорость кодирования 13406.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
