BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2697 v4 vs AMD Ryzen 7 2700X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2697 v4 и AMD Ryzen 7 2700X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2697 v4 против Ryzen 7 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2697 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42700XНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201613 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер188Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$711$454Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2702$329Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1608 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24608 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L346080 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700X

21259.69

(100%)

Intel Xeon E5-2697 v4

17311.68

(81,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2697 v4

20556

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

17600

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

5256

(100%)

Intel Xeon E5-2697 v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

34763

(100%)

Intel Xeon E5-2697 v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2697 v4

22.76

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

18.7

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

1.95

(100%)

Intel Xeon E5-2697 v4

1.21

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2697 v4

2658

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

1762

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

176

(100%)

Intel Xeon E5-2697 v4

131.21

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2697 v4

31623

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

28164

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700X

5135

(100%)

Intel Xeon E5-2697 v4

3364

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2697 v4

576.03

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

227

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2697 v4

128.48

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

105

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2697 v4

27345.08

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

10643

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2697 v4

15711.65

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

4779

(30%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X

10.6

(100%)

Intel Xeon E5-2697 v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2697 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 2700X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2697 v4 18 ядер

AMD Ryzen 7 2700X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2697 v4 36 потоков

AMD Ryzen 7 2700X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2697 v4 2300 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2697 v4 3600 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2697 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2697 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2697 v4 135 Вт

AMD Ryzen 7 2700X 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2697 v4 79 °C

AMD Ryzen 7 2700X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2697 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2697 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2697 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2697 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2697 v4 456.12 мм2

AMD Ryzen 7 2700X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2697 v4 608 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2697 v4 4608 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2697 v4 46080 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2697 v4AMD Ryzen 7 2700X
Две модели появились примерно в одно время
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2697 v4AMD Ryzen 7 2700X
Xeon E5-2697 v4 от бренда intel Ryzen 7 2700X от бренда amd
Xeon E5-2697 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2697 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2697 v4 это серверный процессор Ryzen 7 2700X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2697 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2697 v4 значительно обгоняет в плане числа ядер, 18 против 8 Ryzen 7 2700X ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 8 против 18
Xeon E5-2697 v4 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 36 против 16 Ryzen 7 2700X серьёзно отстает по части числа потоков, 16 против 36
Xeon E5-2697 v4 очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3700 МГц Ryzen 7 2700X значительно выигрывает в плане базовой частоты, 3700 Мегагерц против 2300 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2697 v4
Xeon E5-2697 v4 незначительно уступает по части авторазгона, 3600 Мегагерц против 4300 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 2700X слегка выигрывает по части авторазгона, 4300 Мегагерц против 3600 МГц
N/a Ryzen 7 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2697 v4 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равен 14 нанометров Ryzen 7 2700X достаточно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше по сравнению с конкурентом и составляет 12 нм
Процессор Xeon E5-2697 v4 имеет на порядок меньше транзисторов, 3600 миллионов против 4940 миллионов В процессоре Ryzen 7 2700X намного больше транзисторов, 4940 миллионов против 3600 миллионов
Для процессора Xeon E5-2697 v4 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 135 Вт Ryzen 7 2700X ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 105 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2697 v4 равняется 79 градусов. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 7 2700X Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2700X не сильно выше и равен 85 °C
Xeon E5-2697 v4 может использовать намного большее количество каналов RAM чем конкурент Ryzen 7 2700X уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2697 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700X равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2697 v4 гораздо выше и равняется 76.8 Гб/с По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2700X серьезно отстает от конкурента т.к у 46.933 гигабайт в сек., в сравнение с 76.8 Гб/с у Xeon E5-2697 v4
Xeon E5-2697 v4 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCIe чем его соперник Ryzen 7 2700X резко уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
У модели Xeon E5-2697 v4 площадь кристалла значительно больше и составляет 456.12 мм квадратных У Ryzen 7 2700X площадь кристалла значительно меньше и равняется 213 кв.мм
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2697 v4 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 2700X и составляет 608 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Ryzen 7 2700X гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2697 v4 и равен 768 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2697 v4 чуть больше в сравнении с Ryzen 7 2700X и равняется 4608 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 7 2700X чуть меньше чем у Xeon E5-2697 v4 и равен 4096 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2697 v4 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 2700X и равен 46080 Килобайт Размер кэша L3 у CPU Ryzen 7 2700X гораздо меньше чем у Xeon E5-2697 v4 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, тактовая частота, сокет, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 2700X не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2697 v4. Сам же процессор Xeon E5-2697 v4 смог набрать 17311.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2697 v4 (20556 баллов) над Ryzen 7 2700X (17600 баллов). Ryzen 7 2700X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2697 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 22.76 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 2700X получает свои 18.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Xeon E5-2697 v4 набрав в этом тесте 1.21 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Программа идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2697 v4 с результатом 2658 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2700X сильно от него отстает получив в тесте 1762 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2697 v4 проваливает данный тест с оценкой 131.21 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2697 v4 получил 31623 балла, что несколько больше чем у Ryzen 7 2700X. В этом тесте, процессор Ryzen 7 2700X набирает свои 28164 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 7 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5135 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2697 v4 дела обстоят куда хуже - 3364 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, 5v и 4v. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2697 v4 значительно выше и составляет 576.03 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 227 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2697 v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 128.48 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 2700X незначительно отстал с результатом 105 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon E5-2697 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27345.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2697 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15711.65 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.