Сравнение Xeon E5-2697 v3 против EPYC 7262
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2697 v3 Изменить | AMD EPYC 7262 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | v3 | 7262 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 145 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76.7 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $386 | $1080 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $575 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 480 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3584 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 35840 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2697 v3 | AMD EPYC 7262 |
|---|---|
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2697 v3 | AMD EPYC 7262 |
|---|---|
| Xeon E5-2697 v3 от бренда intel | EPYC 7262 от бренда amd |
| Xeon E5-2697 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome |
| Intel Xeon E5-2697 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon E5-2697 v3 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 14 против 8 | EPYC 7262 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 8 против 14 |
| Xeon E5-2697 v3 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 28 против 16 | EPYC 7262 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 28 |
| Xeon E5-2697 v3 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 3200 МГц | EPYC 7262 незначительно обгоняет по части частоты, 3200 МГц в сравнение с 2600 МГц у соперника |
| Xeon E5-2697 v3 слегка выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц EPYC 7262 | EPYC 7262 немного отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3400 МГц против 3600 Мегагерц Xeon E5-2697 v3 |
| N/a | EPYC 7262 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2697 v3 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нм | EPYC 7262 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E5-2697 v3 |
| Xeon E5-2697 v3 не сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 145 Вт | Тепловое выделение EPYC 7262 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 155 Ватт |
| Xeon E5-2697 v3 уступает по части количества каналов памяти чем конкурент | EPYC 7262 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2697 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7262 равен 4 TiB |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2697 v3 сильно отстает от соперника т.к у 68 Гб/сек, в сравнение с 204.763 Гб/с у EPYC 7262 | Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7262 гораздо выше и составляет 204.763 гигабайт в секунду |
| Intel Xeon E5-2697 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7262 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon E5-2697 v3 проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент | EPYC 7262 может использовать гораздо большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Размер кэша L1 у CPU Xeon E5-2697 v3 несколько меньше по сравнению с EPYC 7262 и составляет 480 Кб | Кеш первого уровня у CPU EPYC 7262 немного больше чем у Xeon E5-2697 v3 и составляет 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2697 v3 несколько меньше в сравнении с EPYC 7262 и равен 3584 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU EPYC 7262 слегка больше в сравнении с Xeon E5-2697 v3 и равен 4096 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-2697 v3 значительно меньше в сравнении с EPYC 7262 и равняется 35840 Кб | Размер кэша L3 у CPU EPYC 7262 значительно больше чем у Xeon E5-2697 v3 и равняется 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v3 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v3 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v3 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v3 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v3 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v3 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v3 | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во бенчмарках, температурные данные, количество ядер, потоков, год выхода, структура, инструкции, технологии, сокет, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7262 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2697 v3. Сам же процессор Xeon E5-2697 v3 смог набрать 21688 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7262 (20952 балла) над Xeon E5-2697 v3 (18844 балла). Xeon E5-2697 v3 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2697 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 20.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7262 получает свои 17.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7262 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Xeon E5-2697 v3 набрав в этом тесте 1.41 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Xeon E5-2697 v3 с результатом 2306 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7262 сильно от него отстает получив в тесте 1534.91 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7262 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2697 v3 проваливает данный тест с оценкой 146.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2697 v3 получил 32256 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7262. В этом тесте процессор EPYC 7262 получает крайне низкую оценку 20889 баллов - по сравнению с Xeon E5-2697 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. EPYC 7262 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4318 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2697 v3 тоже показал хорошую оценку 4269 баллов, немного уступив место модели EPYC 7262.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2697 v3 значительно выше и составляет 519.28 Кадров/с. А вот EPYC 7262 плохо справился с заданием, его скорость составила 413.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2697 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 114.89 Кадров/с. В то время как EPYC 7262 незначительно отстал с результатом 95.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2697 v3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 24594.37 балла. С этими задачами справился и EPYC 7262 показав хороший результат 23773.42 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2697 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14092.17 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7262, скорость которого не превышала 10173.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
