BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2696 v4 vs Intel Xeon W3690

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2696 v4 и Intel Xeon W3690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2696 v4 против Xeon W3690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2696 v4
Изменить
Intel Xeon W3690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4W3690Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201614 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPGulftownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер226Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2242$939Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$450Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11408 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25632 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L356320 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2696 v4

26538.37

(100%)

Intel Xeon W3690

7140.04

(26,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2696 v4

21965

(100%)

Intel Xeon W3690

7148

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2696 v4

22.93

(100%)

Intel Xeon W3690

8.64

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

1.38

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v4

0.99

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2696 v4

2384

(100%)

Intel Xeon W3690

788.45

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2696 v4

137

(100%)

Intel Xeon W3690

119.59

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2696 v4

35266

(100%)

Intel Xeon W3690

18813

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3690

3889

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v4

3504

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v4

573.31

(100%)

Intel Xeon W3690

216.26

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v4

127.78

(100%)

Intel Xeon W3690

47.65

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2696 v4

27536.12

(100%)

Intel Xeon W3690

10852.31

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2696 v4

15823.84

(100%)

Intel Xeon W3690

6040.49

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2696 v4 2016 г

Intel Xeon W3690 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2696 v4 22 ядра

Intel Xeon W3690 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2696 v4 44 потока

Intel Xeon W3690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2696 v4 2200 МГц

Intel Xeon W3690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2696 v4 3600 МГц

Intel Xeon W3690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2696 v4 14 Нм

Intel Xeon W3690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2696 v4 3600 млн

Intel Xeon W3690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2696 v4 145 Вт

Intel Xeon W3690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2696 v4 84 °C

Intel Xeon W3690 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2696 v4 Нет данных

Intel Xeon W3690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2696 v4 4 канала RAM

Intel Xeon W3690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2696 v4 Нет данных

Intel Xeon W3690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2696 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon W3690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2696 v4 456.12 мм2

Intel Xeon W3690 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2696 v4 1408 Кб

Intel Xeon W3690 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2696 v4 5632 Кб

Intel Xeon W3690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2696 v4 56320 Кб

Intel Xeon W3690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2696 v4Intel Xeon W3690
Оба процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к одному классу Xeon
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2696 v4Intel Xeon W3690
Xeon E5-2696 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3690 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3690 называется Gulftown
Intel Xeon E5-2696 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W3690 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2696 v4 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) Данные по системной шине Intel Xeon W3690 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2696 v4 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 22 против 6 Xeon W3690 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 22
Xeon E5-2696 v4 уверенно выигрывает по части числа потоков, 44 против 12 Xeon W3690 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 44
Xeon E5-2696 v4 сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 3460 МГц Xeon W3690 ощутимо обгоняет по части частоты, 3460 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента
Xeon E5-2696 v4 немного проигрывает в плане авторазгона, 3600 МГц против 3730 Мегагерц Xeon W3690 Xeon W3690 незначительно превосходит по части частоты в турбо режиме, 3730 МГц против 3600 Мегагерц Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нм у конкурента Xeon W3690 Xeon W3690 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм
В процессоре Xeon E5-2696 v4 намного больше транзисторов, 3600 млн против 1170 млн Модель Xeon W3690 имеет намного меньше транзисторов, 1170 млн против 3600 млн
Расчетная мощность Xeon E5-2696 v4 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 145 Ватт Xeon W3690 незначительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 130 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2696 v4 слегка выше и доходит до 84 градусов Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3690 равняется 67.9 °C. Не значительно уступает конкуренту Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon W3690 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2696 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2696 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3690 равен 24 Гб
У процессора Xeon E5-2696 v4 площадь кристалла гораздо больше и составляет 456.12 кв.мм У процессора Xeon W3690 площадь кристалла намного меньше и равна 239 мм2
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2696 v4 гораздо больше в сравнении с Xeon W3690 и равняется 1408 Килобайт Величина кэша первого уровня у процессора Xeon W3690 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v4 и равняется 384 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2696 v4 значительно больше чем у Xeon W3690 и равен 5632 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W3690 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v4 и составляет 1536 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2696 v4 значительно больше чем у Xeon W3690 и составляет 56320 Килобайт Величина кэша 3-го уровня у процессора Xeon W3690 значительно меньше чем у Xeon E5-2696 v4 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4Intel Xeon W3690 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4Intel Xeon W3690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4Intel Xeon W3690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4Intel Xeon W3690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4Intel Xeon W3690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4Intel Xeon W3690 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, год выхода, инструкции, архитектура, базовая частота, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2696 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3690. Модель Xeon W3690 в сравнении с конкурентом едва набирает 7140.04 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v4 (21965 баллов) над Xeon W3690 (7148 баллов). Xeon W3690 с оценкой 7148 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.93 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3690 получает 8.64 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.38 балл. А вот сам Xeon E5-2696 v4 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Xeon E5-2696 v4 с результатом 2384 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3690 сильно от него отстает получив в тесте 788.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2696 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 137 баллов, немного опередив конкурента. Получив 119.59 баллов в этом тесте Xeon W3690 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v4 получил 35266 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3690. В этом тесте процессор Xeon W3690 получает крайне низкую оценку 18813 баллов - по сравнению с Xeon E5-2696 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon W3690 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3889 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2696 v4 тоже показал хорошую оценку 3504 балла, немного уступив место модели Xeon W3690.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v4 значительно выше и составляет 573.31 Кадров/с. А вот Xeon W3690 плохо справился с заданием, его скорость составила 216.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v4 в формате mpeg4 - результат составил 127.78 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3690 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2696 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27536.12 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3690 получив 10852.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2696 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15823.84 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3690, скорость которого не превышала 6040.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.