Сравнение Xeon E5-2696 v4 против Xeon W3670
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2696 v4 Изменить | Intel Xeon W3670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | W3670 | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | 29 августа 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 22 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 44 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 145 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 84 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $2242 | $124 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $295 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 456.12 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1408 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 5632 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 56320 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2696 v4 | Intel Xeon W3670 |
---|---|
Две модели CPU от фирмы intel | |
Обе модели CPU относятся к одному семейству Xeon | |
Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E5-2696 v4 | Intel Xeon W3670 |
---|---|
Xeon E5-2696 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP |
Intel Xeon E5-2696 v4 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2696 v4 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI |
Xeon E5-2696 v4 ощутимо превосходит по части количества ядер, 22 против 6 | Xeon W3670 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 22 |
Xeon E5-2696 v4 сильно превосходит в плане числа потоков, 44 против 12 | Xeon W3670 сильно отстает в плане числа потоков, 12 против 44 |
Xeon E5-2696 v4 значительно отстает по части базовой частоты, 2200 МГц против 3200 Мегагерц | Xeon W3670 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Xeon E5-2696 v4 |
Xeon E5-2696 v4 слегка превосходит по части турбо частоты, 3600 Мегагерц против 3460 Мегагерц | Xeon W3670 немного проигрывает в плане turbo частоты, 3460 Мегагерц против 3600 МГц у соперника Xeon E5-2696 v4 |
Xeon E5-2696 v4 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon W3670 | Xeon W3670 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
В процессоре Xeon E5-2696 v4 значительно большее количество транзисторов, 3600 млн против 1170 миллионов | Модель Xeon W3670 содержит намного меньше транзисторов, 1170 миллионов против 3600 млн |
Тепловыделение Xeon E5-2696 v4 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 145 Ватт | Xeon W3670 немного выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 130 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2696 v4 немного выше и составляет 84 градусов Цельсия | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3670 равняется 67.9 °C. Не значительно отстав от конкурента Xeon E5-2696 v4 |
Xeon E5-2696 v4 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент | Xeon W3670 уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2696 v4 равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб |
У процессора Xeon E5-2696 v4 площадь кристалла намного больше и равняется 456.12 мм квадратных | У Xeon W3670 площадь кристалла значительно меньше и равна 239 кв.мм |
Величина кеша L1 у CPU Xeon E5-2696 v4 намного больше в сравнении с Xeon W3670 и равен 1408 Кб | Кэш L1 у процессора Xeon W3670 гораздо меньше чем у Xeon E5-2696 v4 и равен 384 Кб |
Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2696 v4 значительно больше в сравнении с Xeon W3670 и равен 5632 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon W3670 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v4 и составляет 1536 Килобайт |
Объем кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2696 v4 намного больше чем у Xeon W3670 и равен 56320 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Xeon W3670 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v4 и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, год выхода, структура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, инструкции, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2696 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3670. Модель Xeon W3670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7849.75 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v4 (21965 баллов) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 с оценкой 6484 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.93 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3670 получает 7.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.14 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2696 v4 набрал в этом тесте 0.99 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D объектов. Xeon E5-2696 v4 с результатом 2384 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3670 сильно от него отстает получив в тесте 649.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2696 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 137 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3670 проваливает данный тест с оценкой 98.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v4 получил 35266 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3670. В этом тесте процессор Xeon W3670 получает крайне низкую оценку 14226 баллов - по сравнению с Xeon E5-2696 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon E5-2696 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3504 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3670 тоже показал хорошую оценку 3443 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2696 v4.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v4 значительно выше и составляет 573.31 Кадров/с. А вот Xeon W3670 плохо справился с заданием, его скорость составила 180.22 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Потому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v4 в формате mpeg4 - результат составил 127.78 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2696 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27536.12 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3670 получив 9041.63 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Xeon E5-2696 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15823.84 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3670, скорость которого не превышала 5059.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.