BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2696 v4 vs Intel Xeon E5620

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2696 v4 и Intel Xeon E5620

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2696 v4 против Xeon E5620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2696 v4
Изменить
Intel Xeon E5620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4E5620Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201616 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)5,86 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер224Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков448Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц2660 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C77.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2242$41Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$35Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11408 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25632 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L356320 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2696 v4

26538.37

(100%)

Intel Xeon E5620

4481.26

(16,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2696 v4

21965

(100%)

Intel Xeon E5620

3709

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2696 v4

22.93

(100%)

Intel Xeon E5620

5.01

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5620

1.19

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v4

0.99

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2696 v4

2384

(100%)

Intel Xeon E5620

461.31

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2696 v4

137

(100%)

Intel Xeon E5620

104.62

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2696 v4

35266

(100%)

Intel Xeon E5620

12007

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2696 v4

3504

(100%)

Intel Xeon E5620

3385

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v4

573.31

(100%)

Intel Xeon E5620

124.54

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v4

127.78

(100%)

Intel Xeon E5620

27.72

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2696 v4

27536.12

(100%)

Intel Xeon E5620

6286.03

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2696 v4

15823.84

(100%)

Intel Xeon E5620

3515.05

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2696 v4 2016 г

Intel Xeon E5620 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2696 v4 22 ядра

Intel Xeon E5620 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2696 v4 44 потока

Intel Xeon E5620 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2696 v4 2200 МГц

Intel Xeon E5620 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2696 v4 3600 МГц

Intel Xeon E5620 2660 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2696 v4 14 Нм

Intel Xeon E5620 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2696 v4 3600 млн

Intel Xeon E5620 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2696 v4 145 Вт

Intel Xeon E5620 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2696 v4 84 °C

Intel Xeon E5620 77.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2696 v4 Нет данных

Intel Xeon E5620 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2696 v4 4 канала RAM

Intel Xeon E5620 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2696 v4 Нет данных

Intel Xeon E5620 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2696 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon E5620 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2696 v4 456.12 мм2

Intel Xeon E5620 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2696 v4 1408 Кб

Intel Xeon E5620 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2696 v4 5632 Кб

Intel Xeon E5620 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2696 v4 56320 Кб

Intel Xeon E5620 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2696 v4Intel Xeon E5620
Две модели процессоров от компании intel
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Xeon
Обе модели процессоров относятся к единой линейке Xeon E5
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2696 v4Intel Xeon E5620
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E5620 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2696 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon E5620 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2696 v4 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) Данные по системной шине Intel Xeon E5620 - 5,86 GT/s QPI
Xeon E5-2696 v4 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 22 против 4 Xeon E5620 серьёзно уступает по числу ядер, 4 против 22
Xeon E5-2696 v4 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 44 против 8 Xeon E5620 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 44
Xeon E5-2696 v4 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2400 МГц Xeon E5620 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2200 МГц
Xeon E5-2696 v4 серьёзно превосходит по части частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц против 2660 Мегагерц Xeon E5620 Xeon E5620 ощутимо проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 2660 Мегагерц против 3600 МГц у соперника
Xeon E5-2696 v4 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у конкурента Xeon E5620 Xeon E5620 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров
В процессоре Xeon E5-2696 v4 значительно больше транзисторов, 3600 миллионов против 1170 миллионов Процессор Xeon E5620 имеет значительно меньше транзисторов, 1170 млн против 3600 миллионов
Для процессора Xeon E5-2696 v4 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 145 Вт Xeon E5620 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 80 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2696 v4 слегка выше и составляет 84 °C Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5620 равняется 77.6 °C. Не значительно уступает конкуренту Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник Xeon E5620 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2696 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5620 равен 288 Гб
У Xeon E5-2696 v4 площадь кристалла гораздо больше и равна 456.12 кв.мм У процессора Xeon E5620 площадь кристалла намного меньше и составляет 239 мм2
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2696 v4 значительно больше в сравнении с Xeon E5620 и равен 1408 Кб Кеш L1 у CPU Xeon E5620 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v4 и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2696 v4 гораздо больше по сравнению с Xeon E5620 и составляет 5632 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon E5620 значительно меньше чем у Xeon E5-2696 v4 и равняется 1024 Кб
Объем кэша третьего уровня у CPU Xeon E5-2696 v4 намного больше по сравнению с Xeon E5620 и равен 56320 Кб Размер кеша L3 у CPU Xeon E5620 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v4 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4Intel Xeon E5620 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4Intel Xeon E5620 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4Intel Xeon E5620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4Intel Xeon E5620 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4Intel Xeon E5620 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4Intel Xeon E5620 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, инструкции, температурные данные, тактовая частота, технологии, год выхода, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2696 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5620. Модель Xeon E5620 в сравнении с конкурентом едва набирает 4481.26 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v4 (21965 баллов) над Xeon E5620 (3709 баллов). Xeon E5620 с оценкой 3709 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.93 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5620 получает 5.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.19 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2696 v4 набрал в этом тесте 0.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокополигональных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Xeon E5-2696 v4 с результатом 2384 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5620 сильно от него отстает получив в тесте 461.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2696 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 137 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5620 проваливает данный тест с оценкой 104.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v4 получил 35266 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5620. В этом тесте процессор Xeon E5620 получает крайне низкую оценку 12007 баллов - по сравнению с Xeon E5-2696 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon E5-2696 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3504 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5620 тоже показал хорошую оценку 3385 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2696 v4.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v4 значительно выше и составляет 573.31 Кадров/с. А вот Xeon E5620 плохо справился с заданием, его скорость составила 124.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v4 в формате mpeg4 - результат составил 127.78 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2696 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27536.12 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5620 получив 6286.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2696 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15823.84 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5620, скорость которого не превышала 3515.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.