Сравнение Xeon E5-2696 v4 против Ryzen Threadripper 2970WX
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2696 v4 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2970WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 2970WX | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 22 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 44 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 145 Вт | 250 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2242 | $850 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1408 Кб | 2304 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5632 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 56320 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 4 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
|---|---|
| Xeon E5-2696 v4 от бренда intel | Ryzen Threadripper 2970WX от бренда amd |
| Xeon E5-2696 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen Threadripper 2970WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2696 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen Threadripper 2970WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2970WX называется Colfax |
| Xeon E5-2696 v4 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 2970WX это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2696 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX работает на сокете Socket TR4 |
| Xeon E5-2696 v4 немного отстает по кол-ву ядер, 22 против 24 | Ryzen Threadripper 2970WX не сильно превосходит по части количества ядер, 24 против 22 |
| Xeon E5-2696 v4 немного отстает в плане кол-ва потоков, 44 против 48 | Ryzen Threadripper 2970WX не сильно выигрывает в плане числа потоков, 48 против 44 |
| Xeon E5-2696 v4 сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3000 МГц | Ryzen Threadripper 2970WX сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2200 МГц |
| Xeon E5-2696 v4 незначительно уступает в плане турбо частоты, 3600 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента | Ryzen Threadripper 2970WX немного обгоняет по части авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Xeon E5-2696 v4 |
| N/a | Ryzen Threadripper 2970WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2696 v4 чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и составляет 14 нм | Ryzen Threadripper 2970WX технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равен 12 нанометров |
| Xeon E5-2696 v4 обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 145 Ватт | Для процессора Ryzen Threadripper 2970WX потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 250 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2696 v4 не сильно выше и составляет 84 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper 2970WX достигает 68 °C. Не намного уступает процессору Xeon E5-2696 v4 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2696 v4 равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2970WX равен 2 TiB |
| Xeon E5-2696 v4 уступает по части количества каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen Threadripper 2970WX поддерживает значительно большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| У Xeon E5-2696 v4 площадь кристалла намного больше и равна 456.12 кв.мм | У Ryzen Threadripper 2970WX площадь кристалла намного меньше и составляет 213 кв.мм |
| Размер кэша L1 у CPU Xeon E5-2696 v4 значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и равен 1408 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 2970WX намного больше по сравнению с Xeon E5-2696 v4 и составляет 2304 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Xeon E5-2696 v4 значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2970WX и составляет 5632 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 2970WX значительно больше по сравнению с Xeon E5-2696 v4 и составляет 12288 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2696 v4 немного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2970WX и равен 56320 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen Threadripper 2970WX немного больше чем у Xeon E5-2696 v4 и составляет 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, структура, количество ядер и потоков, инструкции, частота, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2970WX по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2696 v4. Модель Xeon E5-2696 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 26538.37 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2970WX (29464 балла) над Xeon E5-2696 v4 (21965 баллов). Xeon E5-2696 v4 с оценкой 21965 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 22.93 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen Threadripper 2970WX получает свои 21.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 2970WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.9 балл. А вот сам Xeon E5-2696 v4 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Ryzen Threadripper 2970WX с результатом 4376 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2696 v4 сильно от него отстает получив в тесте 2384 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2970WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2696 v4 проваливает данный тест с оценкой 137 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v4 получил 35266 баллов, что несколько больше чем у Ryzen Threadripper 2970WX. В этом тесте, процессор Ryzen Threadripper 2970WX набирает свои 32454 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen Threadripper 2970WX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4209 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2696 v4 тоже показал хорошую оценку 3504 балла, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 2970WX.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v4 значительно выше и составляет 573.31 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2970WX плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2696 v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 127.78 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper 2970WX незначительно отстал с результатом 117 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon E5-2696 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27536.12 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2970WX получив 11073 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2696 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15823.84 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2970WX, скорость которого не превышала 4261 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
