Сравнение Xeon E5-2696 v4 против Ryzen 7 PRO 1700X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2696 v4 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 1700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 1700X | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 22 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 44 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 145 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2242 | $236 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1408 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5632 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 56320 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Технический процесс этих CPU равен 14 нм | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|
| Xeon E5-2696 v4 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 1700X от бренда amd |
| Xeon E5-2696 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2696 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700X называется Summit Ridge-PRO |
| Xeon E5-2696 v4 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 1700X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2696 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2696 v4 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 22 против 8 | Ryzen 7 PRO 1700X серьёзно проигрывает в количестве ядер, 8 против 22 |
| Xeon E5-2696 v4 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 44 против 16 | Ryzen 7 PRO 1700X серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 16 против 44 |
| Xeon E5-2696 v4 значительно проигрывает в плане частоты, 2200 Мегагерц против 3400 МГц | Ryzen 7 PRO 1700X уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника Xeon E5-2696 v4 |
| Xeon E5-2696 v4 не сильно уступает по части частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц Ryzen 7 PRO 1700X | Ryzen 7 PRO 1700X не сильно выигрывает в плане авторазгона, 3800 МГц против 3600 МГц у конкурента Xeon E5-2696 v4 |
| N/a | Ryzen 7 PRO 1700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Модель Xeon E5-2696 v4 содержит намного меньшее число транзисторов, 3600 млн против 4800 млн | В модели Ryzen 7 PRO 1700X значительно большее количество транзисторов, 4800 миллионов против 3600 миллионов |
| Для модели Xeon E5-2696 v4 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 145 Вт | Ryzen 7 PRO 1700X уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2696 v4 составляет 84 °C. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 7 PRO 1700X | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 1700X не сильно выше и достигает 95 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2696 v4 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 7 PRO 1700X проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2696 v4 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2696 v4 равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700X равен 64 Гб |
| Xeon E5-2696 v4 может использовать значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 PRO 1700X резко проигрывает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| У процессора Xeon E5-2696 v4 площадь кристалла намного больше и равняется 456.12 мм квадратных | У модели процессора Ryzen 7 PRO 1700X площадь кристалла намного меньше и равна 213 кв.мм |
| Объем кеша L1 у CPU Xeon E5-2696 v4 значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 1700X и равняется 1408 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Ryzen 7 PRO 1700X значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v4 и равняется 768 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Xeon E5-2696 v4 намного больше чем у Ryzen 7 PRO 1700X и равен 5632 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Ryzen 7 PRO 1700X намного меньше чем у Xeon E5-2696 v4 и равняется 4096 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2696 v4 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700X и составляет 56320 Кб | Размер кеша L3 у CPU Ryzen 7 PRO 1700X гораздо меньше чем у Xeon E5-2696 v4 и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, технологии, год выхода, сокет, базовая частота, структура, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2696 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 1700X. Модель Ryzen 7 PRO 1700X в сравнении с конкурентом едва набирает 19011.2 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v4 (21965 баллов) над Ryzen 7 PRO 1700X (15799 баллов). Ryzen 7 PRO 1700X с оценкой 15799 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.93 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 1700X получает 15.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 1700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Xeon E5-2696 v4 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Xeon E5-2696 v4 с результатом 2384 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 1700X сильно от него отстает получив в тесте 1405.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 1700X в программе Cinebench R15 показал результат 146.12 баллов, немного опередив конкурента. Получив 137 баллов в этом тесте Xeon E5-2696 v4 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v4 получил 35266 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 1700X. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 1700X получает крайне низкую оценку 25598 баллов - по сравнению с Xeon E5-2696 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Ryzen 7 PRO 1700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4637 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2696 v4 дела обстоят куда хуже - 3504 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v4 значительно выше и составляет 573.31 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 1700X плохо справился с заданием, его скорость составила 369.34 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v4 в формате mpeg4 - результат составил 127.78 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 1700X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 85.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2696 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27536.12 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 1700X получив 21032.62 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2696 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15823.84 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 1700X, скорость которого не превышала 9161.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
