BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2696 v4 vs AMD EPYC 7262

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2696 v4 и AMD EPYC 7262

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2696 v4 против EPYC 7262

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2696 v4
Изменить
AMD EPYC 7262
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv47262Название модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20167 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер228Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2242$1080Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$575Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11408 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25632 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L356320 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2696 v4

26538.37

(100%)

AMD EPYC 7262

23694.44

(89,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2696 v4

21965

(100%)

AMD EPYC 7262

20952

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2696 v4

22.93

(100%)

AMD EPYC 7262

17.67

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7262

1.83

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v4

0.99

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2696 v4

2384

(100%)

AMD EPYC 7262

1534.91

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7262

196.74

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v4

137

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2696 v4

35266

(100%)

AMD EPYC 7262

20889

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7262

4318

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v4

3504

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v4

573.31

(100%)

AMD EPYC 7262

413.57

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v4

127.78

(100%)

AMD EPYC 7262

95.61

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2696 v4

27536.12

(100%)

AMD EPYC 7262

23773.42

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2696 v4

15823.84

(100%)

AMD EPYC 7262

10173.56

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2696 v4 2016 г

AMD EPYC 7262 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2696 v4 22 ядра

AMD EPYC 7262 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2696 v4 44 потока

AMD EPYC 7262 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2696 v4 2200 МГц

AMD EPYC 7262 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2696 v4 3600 МГц

AMD EPYC 7262 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2696 v4 14 Нм

AMD EPYC 7262 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2696 v4 3600 млн

AMD EPYC 7262 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2696 v4 145 Вт

AMD EPYC 7262 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2696 v4 84 °C

AMD EPYC 7262 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2696 v4 Нет данных

AMD EPYC 7262 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2696 v4 4 канала RAM

AMD EPYC 7262 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2696 v4 Нет данных

AMD EPYC 7262 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2696 v4 40 линий PCIe

AMD EPYC 7262 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2696 v4 456.12 мм2

AMD EPYC 7262 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2696 v4 1408 Кб

AMD EPYC 7262 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2696 v4 5632 Кб

AMD EPYC 7262 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2696 v4 56320 Кб

AMD EPYC 7262 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2696 v4AMD EPYC 7262
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2696 v4AMD EPYC 7262
Xeon E5-2696 v4 от бренда intel EPYC 7262 от бренда amd
Xeon E5-2696 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome
Intel Xeon E5-2696 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3
Xeon E5-2696 v4 сильно превосходит по части количества ядер, 22 против 8 EPYC 7262 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 8 против 22
Xeon E5-2696 v4 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 44 против 16 EPYC 7262 ощутимо отстает по части числа потоков, 16 против 44
Xeon E5-2696 v4 сильно отстает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3200 МГц EPYC 7262 значительно выигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц
Xeon E5-2696 v4 не сильно выигрывает в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3400 МГц EPYC 7262 EPYC 7262 незначительно уступает по части turbo частоты, 3400 Мегагерц против 3600 МГц у соперника Xeon E5-2696 v4
N/a EPYC 7262 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2696 v4 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нм EPYC 7262 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нанометров у соперника Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4 немного выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 145 Ватт Тепловое выделение EPYC 7262 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 155 Вт
Xeon E5-2696 v4 уступает по части числа каналов памяти чем соперник EPYC 7262 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2696 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7262 равен 4 TiB
Intel Xeon E5-2696 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7262 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2696 v4 уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с соперником EPYC 7262 поддерживает гораздо большее число каналов PCI Express чем его соперник
У процессора Xeon E5-2696 v4 площадь кристалла намного больше и составляет 456.12 кв.мм У модели процессора EPYC 7262 площадь кристалла значительно меньше и равняется 192 мм квадратных
Размер кэша первого уровня у процессора Xeon E5-2696 v4 намного больше чем у EPYC 7262 и равен 1408 Килобайт Кэш L1 у CPU EPYC 7262 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v4 и составляет 512 Кб
Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2696 v4 значительно больше в сравнении с EPYC 7262 и равен 5632 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 7262 значительно меньше чем у Xeon E5-2696 v4 и равен 4096 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2696 v4 значительно меньше чем у EPYC 7262 и равняется 56320 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU EPYC 7262 гораздо больше чем у Xeon E5-2696 v4 и составляет 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4AMD EPYC 7262 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4AMD EPYC 7262 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4AMD EPYC 7262 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4AMD EPYC 7262 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4AMD EPYC 7262 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4AMD EPYC 7262 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2696 v4 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7262. Сам же процессор EPYC 7262 смог набрать 23694.44 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2696 v4 (21965 баллов) над EPYC 7262 (20952 балла). EPYC 7262 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.93 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7262 получает 17.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7262 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Xeon E5-2696 v4 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Xeon E5-2696 v4 с результатом 2384 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7262 сильно от него отстает получив в тесте 1534.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7262 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2696 v4 проваливает данный тест с оценкой 137 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v4 получил 35266 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7262. В этом тесте процессор EPYC 7262 получает крайне низкую оценку 20889 баллов - по сравнению с Xeon E5-2696 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. EPYC 7262 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4318 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2696 v4 тоже показал хорошую оценку 3504 балла, немного уступив место модели EPYC 7262.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие версии, 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v4 значительно выше и составляет 573.31 Кадров/с. А вот EPYC 7262 плохо справился с заданием, его скорость составила 413.57 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v4 в формате mpeg4 - результат составил 127.78 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7262 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Xeon E5-2696 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 27536.12 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7262 показав хороший результат 23773.42 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2696 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15823.84 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7262, скорость которого не превышала 10173.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.