BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2696 v3 vs Intel Xeon W-3235

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2696 v3 и Intel Xeon W-3235

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2696 v3 против Xeon W-3235

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2696 v3
Изменить
Intel Xeon W-3235
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33235Название модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1812Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3624Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76.4 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1539Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1398Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24608 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L346080 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3235

30653.53

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

24532.74

(80,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3235

25371

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

21418

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3235

30.04

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

24.13

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3235

2.39

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

1.27

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2696 v3

2742

(100%)

Intel Xeon W-3235

2665.64

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3235

196.2

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

135.06

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3235

63136.19

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

36183

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3235

8215.83

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

4116

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3235

756.54

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

607.79

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3235

168.84

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

135.31

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3235

39719.99

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

29113.44

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3235

21974

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

16612.31

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2696 v3 2014 г

Intel Xeon W-3235 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2696 v3 18 ядер

Intel Xeon W-3235 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2696 v3 36 потоков

Intel Xeon W-3235 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2696 v3 2300 МГц

Intel Xeon W-3235 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2696 v3 3600 МГц

Intel Xeon W-3235 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2696 v3 22 Нм

Intel Xeon W-3235 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2696 v3 5560 млн

Intel Xeon W-3235 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2696 v3 145 Вт

Intel Xeon W-3235 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2696 v3 76.4 °C

Intel Xeon W-3235 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2696 v3 Нет данных

Intel Xeon W-3235 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2696 v3 4 канала RAM

Intel Xeon W-3235 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2696 v3 Нет данных

Intel Xeon W-3235 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2696 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3235 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2696 v3 Нет данных

Intel Xeon W-3235 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2696 v3 1152 Кб

Intel Xeon W-3235 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2696 v3 4608 Кб

Intel Xeon W-3235 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2696 v3 46080 Кб

Intel Xeon W-3235 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2696 v3Intel Xeon W-3235
Две модели CPU от бренда intel
Две модели CPU принадлежат к единому классу Xeon
Два процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2696 v3Intel Xeon W-3235
Xeon E5-2696 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3235 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3235 называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E5-2696 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W-3235 работает на сокете LGA3647
Xeon E5-2696 v3 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 18 против 12 Xeon W-3235 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 12 против 18
Xeon E5-2696 v3 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 36 против 24 Xeon W-3235 ощутимо отстает в плане количества потоков, 24 против 36
Xeon E5-2696 v3 очень сильно уступает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Xeon W-3235 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2300 МГц у соперника Xeon E5-2696 v3
Xeon E5-2696 v3 серьёзно уступает по части авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 4500 Мегагерц у конкурента Xeon W-3235 Xeon W-3235 значительно выигрывает по части турбо частоты, 4500 Мегагерц против 3600 МГц
Xeon E5-2696 v3 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 22 нм Xeon W-3235 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нм, против 22 нм у Xeon E5-2696 v3
Xeon E5-2696 v3 немного выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 145 Вт Тепловыделение Xeon W-3235 немного больше по сравнению с Xeon E5-2696 v3, его TDP достигает 180 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2696 v3 немного выше и равняется 76.4 градусов Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-3235 доходит до 72 °C. Не значительно уступает модели Xeon E5-2696 v3
Xeon E5-2696 v3 уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент Xeon W-3235 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
Xeon E5-2696 v3 резко проигрывает в плане количества каналов PCI Express чем его конкурент Xeon W-3235 может использовать гораздо большее число каналов PCIe чем его соперник
N/a Xeon W-3235 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2696 v3 значительно больше чем у Xeon W-3235 и равняется 1152 Кб Кеш L1 у процессора Xeon W-3235 гораздо меньше чем у Xeon E5-2696 v3 и равняется 768 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2696 v3 намного меньше в сравнении с Xeon W-3235 и составляет 4608 Кб Кэш второго уровня у CPU Xeon W-3235 намного больше в сравнении с Xeon E5-2696 v3 и равняется 12288 Кб
Величина кеша L3 у CPU Xeon E5-2696 v3 значительно больше чем у Xeon W-3235 и равняется 46080 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Xeon W-3235 гораздо меньше чем у Xeon E5-2696 v3 и равен 19712 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v3Intel Xeon W-3235 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v3Intel Xeon W-3235 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v3Intel Xeon W-3235 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v3Intel Xeon W-3235 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v3Intel Xeon W-3235 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v3Intel Xeon W-3235 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, инструкции, сокет, температурные данные, технологии разгона, год выхода, структура, тактовая частота, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3235 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2696 v3. Сам же процессор Xeon E5-2696 v3 смог набрать 24532.74 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-3235 (25371 балл) над Xeon E5-2696 v3 (21418 баллов). Xeon E5-2696 v3 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-3235 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 30.04 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2696 v3 получает свои 24.13 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Xeon E5-2696 v3 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Xeon E5-2696 v3 с оценкой 2742 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W-3235 набирая 2665.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2696 v3 проваливает данный тест с оценкой 135.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3235 получил 63136.19 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2696 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2696 v3 получает крайне низкую оценку 36183 балла - по сравнению с Xeon W-3235.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Xeon W-3235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8215.83 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2696 v3 дела обстоят куда хуже - 4116 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3235 чуть выше чем у Xeon E5-2696 v3, и составила 756.54 Кадров/с. Xeon E5-2696 v3 смог набрать 607.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-3235 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 168.84 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2696 v3 незначительно отстал с результатом 135.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon W-3235 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39719.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2696 v3 получив 29113.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon W-3235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21974 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2696 v3, скорость которого не превышала 16612.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.