Сравнение Xeon E5-2696 v3 против Ryzen Threadripper 1900X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2696 v3 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 1900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 1900X | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 30 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Zeppelin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 18 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 36 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 9600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 145 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76.4 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 85.33 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $195 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $549 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1152 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4608 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 46080 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2696 v3 | AMD Ryzen Threadripper 1900X |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 4 | |
| Две модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Intel Xeon E5-2696 v3 | AMD Ryzen Threadripper 1900X |
|---|---|
| Xeon E5-2696 v3 от бренда intel | Ryzen Threadripper 1900X от бренда amd |
| Xeon E5-2696 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen Threadripper 1900X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2696 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen Threadripper 1900X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1900X называется Zeppelin |
| Xeon E5-2696 v3 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 1900X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2696 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen Threadripper 1900X работает на сокете Socket TR4 |
| Xeon E5-2696 v3 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 18 против 8 | Ryzen Threadripper 1900X значительно отстает в плане числа ядер, 8 против 18 |
| Xeon E5-2696 v3 уверенно выигрывает по части количества потоков, 36 против 16 | Ryzen Threadripper 1900X очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 36 |
| Xeon E5-2696 v3 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3800 МГц | Ryzen Threadripper 1900X сильно обгоняет в плане частоты, 3800 МГц против 2300 Мегагерц у соперника Xeon E5-2696 v3 |
| Xeon E5-2696 v3 незначительно проигрывает в плане turbo частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Ryzen Threadripper 1900X | Ryzen Threadripper 1900X немного выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц против 3600 Мегагерц у соперника |
| N/a | Ryzen Threadripper 1900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2696 v3 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Ryzen Threadripper 1900X в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2696 v3 |
| Процессор Xeon E5-2696 v3 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 5560 миллионов против 9600 миллионов | В модели Ryzen Threadripper 1900X намного больше транзисторов, 9600 миллионов против 5560 миллионов |
| Xeon E5-2696 v3 незначительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 145 Ватт | Тепловая мощность Ryzen Threadripper 1900X немного больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 180 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2696 v3 слегка выше и достигает 76.4 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper 1900X равен 68 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Xeon E5-2696 v3 |
| Xeon E5-2696 v3 сильно уступает по части количества каналов PCI Express чем его соперник | Ryzen Threadripper 1900X поддерживает намного большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| N/a | Ryzen Threadripper 1900X поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2696 v3 намного больше по сравнению с Ryzen Threadripper 1900X и равняется 1152 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 1900X намного меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v3 и равен 768 Кб |
| Кеш L2 у CPU Xeon E5-2696 v3 немного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 1900X и равняется 4608 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Ryzen Threadripper 1900X слегка меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v3 и равняется 4096 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2696 v3 намного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 1900X и равен 46080 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 1900X намного меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v3 и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v3 | AMD Ryzen Threadripper 1900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v3 | AMD Ryzen Threadripper 1900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v3 | AMD Ryzen Threadripper 1900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v3 | AMD Ryzen Threadripper 1900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v3 | AMD Ryzen Threadripper 1900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v3 | AMD Ryzen Threadripper 1900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во программах, частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2696 v3 не сильно превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 1900X. Сам же процессор Ryzen Threadripper 1900X смог набрать 20218.21 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v3 (21418 баллов) над Ryzen Threadripper 1900X (16840 баллов). Ryzen Threadripper 1900X с оценкой 16840 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 1900X получает 17.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 1900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.82 балл. А вот сам Xeon E5-2696 v3 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2696 v3 с результатом 2742 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen Threadripper 1900X сильно от него отстает получив в тесте 1709 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1900X в программе Cinebench R15 показал результат 168 баллов, немного опередив конкурента. Получив 135.06 баллов в этом тесте Xeon E5-2696 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v3 получил 36183 балла, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 1900X. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 1900X получает крайне низкую оценку 26365 баллов - по сравнению с Xeon E5-2696 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Ryzen Threadripper 1900X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5063 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2696 v3 тоже показал хорошую оценку 4116 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 1900X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v3 значительно выше и составляет 607.79 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 1900X плохо справился с заданием, его скорость составила 420.7 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v3 в формате mpeg4 - результат составил 135.31 Кадров/с. Его конкурент Ryzen Threadripper 1900X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 100.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5-2696 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29113.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 1900X получив 21925.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2696 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16612.31 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 1900X, скорость которого не превышала 9741.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
