Сравнение Xeon E5-2696 v2 против Xeon W-3235
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2696 v2 Изменить | Intel Xeon W-3235 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 3235 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4310 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | - | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $1539 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1398 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon W-3235 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 12 ядер | |
| Два процессора имеют по 24 потока | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 768 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon W-3235 |
|---|---|
| Xeon E5-2696 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-3235 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3235 называется Cascade Lake-W |
| Intel Xeon E5-2696 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W-3235 работает на сокете LGA3647 |
| Xeon E5-2696 v2 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 3300 МГц | Xeon W-3235 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц |
| Xeon E5-2696 v2 ощутимо уступает в плане частоты в авторазгоне, 3300 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц у соперника Xeon W-3235 | Xeon W-3235 ощутимо превосходит по части частоты в авторазгоне, 4500 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц |
| Xeon E5-2696 v2 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Xeon W-3235 по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E5-2696 v2 |
| Xeon E5-2696 v2 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник | Xeon W-3235 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его конкурент |
| Xeon E5-2696 v2 сильно уступает по части количества каналов PCI-Express чем его конкурент | Xeon W-3235 может использовать гораздо большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| N/a | Xeon W-3235 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2696 v2 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3235 и равен 3072 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon W-3235 намного больше по сравнению с Xeon E5-2696 v2 и равен 12288 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2696 v2 значительно больше чем у Xeon W-3235 и равен 30720 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon W-3235 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v2 и равняется 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, сокет, температурные данные, структура, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3235 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2696 v2. Модель Xeon E5-2696 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 17145.74 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3235 (25371 балл) над Xeon E5-2696 v2 (14229 баллов). Xeon E5-2696 v2 с оценкой 14229 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3235 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2696 v2 получает 13.93 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Xeon E5-2696 v2 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3235 с результатом 2665.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2696 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1267.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-3235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2696 v2 проваливает данный тест с оценкой 93.05 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3235 получил 63136.19 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2696 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2696 v2 получает крайне низкую оценку 23672 балла - по сравнению с Xeon W-3235.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Xeon W-3235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8215.83 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2696 v2 дела обстоят куда хуже - 3111 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3235 значительно выше и составляет 756.54 Кадров/с. А вот Xeon E5-2696 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 350.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3235 в формате mpeg4 - результат составил 168.84 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2696 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 77.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Xeon W-3235 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39719.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2696 v2 получив 17888.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon W-3235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21974 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2696 v2, скорость которого не превышала 9877.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
