BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2696 v2 vs Intel Xeon E7-2830

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2696 v2 и Intel Xeon E7-2830

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2696 v2 против Xeon E7-2830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2696 v2
Изменить
Intel Xeon E7-2830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv22830Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPWestmere-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4310 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP-105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб24576 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2696 v2

17145.74

(100%)

Intel Xeon E7-2830

2449.04

(14,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2696 v2

14229

(100%)

Intel Xeon E7-2830

2027

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2696 v2

13.93

(100%)

Intel Xeon E7-2830

2.41

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2696 v2

1.11

(100%)

Intel Xeon E7-2830

0.28

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2696 v2

1267.65

(100%)

Intel Xeon E7-2830

211.36

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2696 v2

93.05

(100%)

Intel Xeon E7-2830

24.24

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2696 v2

23672

(100%)

Intel Xeon E7-2830

5073.02

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2696 v2

3111

(100%)

Intel Xeon E7-2830

780.15

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v2

350.66

(100%)

Intel Xeon E7-2830

61.01

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v2

77.81

(100%)

Intel Xeon E7-2830

13.43

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2696 v2

17888.18

(100%)

Intel Xeon E7-2830

3182.14

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2696 v2

9877.55

(100%)

Intel Xeon E7-2830

1740.86

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2696 v2 2013 г

Intel Xeon E7-2830 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2696 v2 12 ядер

Intel Xeon E7-2830 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2696 v2 24 потока

Intel Xeon E7-2830 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2696 v2 2500 МГц

Intel Xeon E7-2830 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2696 v2 3300 МГц

Intel Xeon E7-2830 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2696 v2 22 Нм

Intel Xeon E7-2830 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2696 v2 4310 млн

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

Intel Xeon E7-2830 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

Intel Xeon E7-2830 64 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2696 v2 4 канала RAM

Intel Xeon E7-2830 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2696 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2696 v2 768 Кб

Intel Xeon E7-2830 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2696 v2 3072 Кб

Intel Xeon E7-2830 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2696 v2 30720 Кб

Intel Xeon E7-2830 24576 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2696 v2Intel Xeon E7-2830
Два процессора от бренда intel
Обе модели процессоров относятся к единому семейству Xeon
Обе модели процессоров вышли в одно время
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 4
Различия
Intel Xeon E5-2696 v2Intel Xeon E7-2830
Xeon E5-2696 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon E7-2830 принадлежит к линейке процессоров Xeon E7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E7-2830 называется Westmere-EX
Intel Xeon E5-2696 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon E7-2830 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2696 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon E7-2830 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon E5-2696 v2 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 8 Xeon E7-2830 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 12
Xeon E5-2696 v2 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 24 против 16 Xeon E7-2830 значительно проигрывает по части числа потоков, 16 против 24
Xeon E5-2696 v2 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2133 Мегагерц Xeon E7-2830 слегка отстает в плане базовой частоты, 2133 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц
Xeon E5-2696 v2 уверенно выигрывает по части авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Xeon E7-2830 сильно проигрывает в плане авторазгона, 2400 МГц в сравнение с 3300 МГц Xeon E5-2696 v2
Xeon E5-2696 v2 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 22 нм, против 32 нанометров у конкурента Xeon E7-2830 Xeon E7-2830 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм
Объем кэша L1 у CPU Xeon E5-2696 v2 намного больше чем у Xeon E7-2830 и равняется 768 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU Xeon E7-2830 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v2 и равен 384 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2696 v2 гораздо больше в сравнении с Xeon E7-2830 и составляет 3072 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon E7-2830 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v2 и составляет 2048 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2696 v2 значительно больше по сравнению с Xeon E7-2830 и равен 30720 Килобайт Объем кеша L3 у CPU Xeon E7-2830 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v2 и равен 24576 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v2Intel Xeon E7-2830 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v2Intel Xeon E7-2830 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v2Intel Xeon E7-2830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v2Intel Xeon E7-2830 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v2Intel Xeon E7-2830 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v2Intel Xeon E7-2830 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, частота, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, год выхода, температурные данные, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2696 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E7-2830. Модель Xeon E7-2830 в сравнении с конкурентом едва набирает 2449.04 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v2 (14229 баллов) над Xeon E7-2830 (2027 баллов). Xeon E7-2830 с оценкой 2027 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E7-2830 получает 2.41 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2696 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.11 балл. А вот сам Xeon E7-2830 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2696 v2 с результатом 1267.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E7-2830 сильно от него отстает получив в тесте 211.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2696 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93.05 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E7-2830 проваливает данный тест с оценкой 24.24 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v2 получил 23672 балла, что значительно больше чем у Xeon E7-2830. В этом тесте процессор Xeon E7-2830 получает крайне низкую оценку 5073.02 балла - по сравнению с Xeon E5-2696 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2696 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3111 баллов. А вот у его конкурента Xeon E7-2830 дела обстоят куда хуже - 780.15 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v2 значительно выше и составляет 350.66 Кадров/с. А вот Xeon E7-2830 плохо справился с заданием, его скорость составила 61.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v2 в формате mpeg4 - результат составил 77.81 Кадров/с. Его конкурент Xeon E7-2830 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon E5-2696 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17888.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E7-2830 получив 3182.14 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2696 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9877.55 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E7-2830, скорость которого не превышала 1740.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.