Сравнение Xeon E5-2695 v4 против Ryzen 7 5800
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2695 v4 Изменить | AMD Ryzen 7 5800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | 5800 | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 18 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 36 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 84 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $697 | $481 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $2424 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 608 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4608 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 46080 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 7 5800 |
---|---|
Оба процессора вышли в одно время | |
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 7 5800 |
---|---|
Xeon E5-2695 v4 от бренда intel | Ryzen 7 5800 от бренда amd |
Xeon E5-2695 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 5800 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2695 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 5800 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800 называется Vermeer |
Xeon E5-2695 v4 это серверный процессор | Ryzen 7 5800 это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2695 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 5800 работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2695 v4 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 18 против 8 | Ryzen 7 5800 серьёзно отстает в плане количества ядер, 8 против 18 |
Xeon E5-2695 v4 сильно превосходит по части количества потоков, 36 против 16 | Ryzen 7 5800 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 16 против 36 |
Xeon E5-2695 v4 серьёзно отстает в плане частоты, 2100 МГц против 3400 МГц | Ryzen 7 5800 ощутимо выигрывает в плане частоты, 3400 Мегагерц против 2100 Мегагерц Xeon E5-2695 v4 |
Xeon E5-2695 v4 очень сильно уступает по части турбо частоты, 3300 МГц против 4600 МГц Ryzen 7 5800 | Ryzen 7 5800 ощутимо выигрывает в плане турбо частоты, 4600 Мегагерц против 3300 Мегагерц у конкурента |
N/a | Ryzen 7 5800 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2695 v4 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 7 5800 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у Xeon E5-2695 v4 |
Для Xeon E5-2695 v4 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 120 Вт | Ryzen 7 5800 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2695 v4 доходит до 84 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 7 5800 | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 5800 не сильно выше и равняется 95 градусов |
Xeon E5-2695 v4 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 7 5800 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2695 v4 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 5800 равен 128 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2695 v4 значительно выше и равняется 76.8 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 5800 серьезно отстает от соперника т.к у 51.196 гигабайт в секунду, в сравнение с 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-2695 v4 |
Intel Xeon E5-2695 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 5800 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2695 v4 немного больше по сравнению с Ryzen 7 5800 и равен 608 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 5800 слегка меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v4 и равняется 512 Кб |
Величина кэша второго уровня у процессора Xeon E5-2695 v4 немного больше по сравнению с Ryzen 7 5800 и равняется 4608 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 7 5800 несколько меньше в сравнении с Xeon E5-2695 v4 и составляет 4096 Килобайт |
Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-2695 v4 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 5800 и составляет 46080 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 7 5800 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v4 и равен 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, температурные данные, год выпуска, инструкции, частота, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2695 v4. Модель Xeon E5-2695 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 14520.96 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800 (26226 баллов) над Xeon E5-2695 v4 (20096 баллов). Xeon E5-2695 v4 с оценкой 20096 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2695 v4 получает 18.91 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.16 балла. А вот сам Xeon E5-2695 v4 набрав в этом тесте 1 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Ryzen 7 5800 с результатом 2629.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2695 v4 сильно от него отстает получив в тесте 1730.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 333.19 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2695 v4 проваливает данный тест с оценкой 84.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800 получил 55502.38 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2695 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2695 v4 получает крайне низкую оценку 30402 балла - по сравнению с Ryzen 7 5800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 7 5800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 9356.89 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2695 v4 дела обстоят куда хуже - 3433 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800 значительно выше и составляет 712.97 Кадров/с. А вот Xeon E5-2695 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 474.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800 в формате mpeg4 - результат составил 165.23 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2695 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 105.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Ryzen 7 5800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43178.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2695 v4 получив 24176.8 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 7 5800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17867.9 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2695 v4, скорость которого не превышала 13508.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.