Сравнение Xeon E5-2695 v4 против Ryzen 5 4600U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2695 v4 Изменить | AMD Ryzen 5 4600U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 4600U | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 18 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 36 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $697 | $519 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2424 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 608 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4608 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 46080 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 5 4600U |
|---|---|
| Два процессора появились в одно время | |
| Тактовая частота у обоих CPU одинакова и равна 2100 МГц | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 5 4600U |
|---|---|
| Xeon E5-2695 v4 от бренда intel | Ryzen 5 4600U от бренда amd |
| Xeon E5-2695 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 4600U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2695 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 4600U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600U называется Renoir |
| Xeon E5-2695 v4 это серверный процессор | Ryzen 5 4600U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2695 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 4600U работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2695 v4 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 18 против 6 | Ryzen 5 4600U сильно проигрывает в плане количества ядер, 6 против 18 |
| Xeon E5-2695 v4 уверенно выигрывает по части числа потоков, 36 против 12 | Ryzen 5 4600U ощутимо отстает в плане количества потоков, 12 против 36 |
| Xeon E5-2695 v4 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц против 4000 Мегагерц | Ryzen 5 4600U незначительно превосходит в плане турбо частоты, 4000 МГц против 3300 Мегагерц у соперника Xeon E5-2695 v4 |
| Xeon E5-2695 v4 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 14 нм | Ryzen 5 4600U по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 7 нанометров, против 14 нм у конкурента Xeon E5-2695 v4 |
| Модель Xeon E5-2695 v4 содержит намного меньше транзисторов, 3600 млн против 9800 млн | В модели процессора Ryzen 5 4600U намного больше транзисторов, 9800 млн против 3600 миллионов |
| Для процессора Xeon E5-2695 v4 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 120 Вт | Ryzen 5 4600U сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2695 v4 составляет 84 градусов. Не намного отстает от конкурента Ryzen 5 4600U | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 4600U ощутимо выше и достигает 105 °C. А это значимый + |
| Xeon E5-2695 v4 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 5 4600U проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Xeon E5-2695 v4 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 4600U резко проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент |
| Объем кэша L1 у процессора Xeon E5-2695 v4 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 4600U и равен 608 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU Ryzen 5 4600U гораздо меньше чем у Xeon E5-2695 v4 и равняется 384 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Xeon E5-2695 v4 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 4600U и равен 4608 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 4600U намного меньше чем у Xeon E5-2695 v4 и равняется 3072 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2695 v4 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 4600U и равен 46080 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 4600U намного меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v4 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 5 4600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 5 4600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 5 4600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 5 4600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 5 4600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 5 4600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 5 4600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, архитектура, технологии авторазгона, базовая частота, год выпуска, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 4600U не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2695 v4. Сам же процессор Xeon E5-2695 v4 смог набрать 14520.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2695 v4 (20096 баллов) над Ryzen 5 4600U (13735 баллов). Ryzen 5 4600U с оценкой 13735 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2695 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.91 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 4600U получает свои 15.57 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.17 балла. А вот сам Xeon E5-2695 v4 набрав в этом тесте 1 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D моделей. Xeon E5-2695 v4 с результатом 1730.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 4600U сильно от него отстает получив в тесте 1089 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2695 v4 проваливает данный тест с оценкой 84.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2695 v4 получил 30402 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 4600U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 4600U набирает свои 28861.11 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 5 4600U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6581.55 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2695 v4 дела обстоят куда хуже - 3433 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32 битная версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v4 значительно выше и составляет 474.43 Кадров/с. А вот Ryzen 5 4600U плохо справился с заданием, его скорость составила 368.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более высокое качество видео. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2695 v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105.04 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 4600U незначительно отстал с результатом 85.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon E5-2695 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 24176.8 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 4600U показав хороший результат 22297.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2695 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13508.3 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 4600U, скорость которого не превышала 9325.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
