Сравнение Xeon E5-2695 v4 против Ryzen 3 5400U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2695 v4 Изменить | AMD Ryzen 3 5400U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 5400U | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 18 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 36 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $697 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2424 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 608 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4608 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 46080 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 3 5400U |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 3 5400U |
|---|---|
| Xeon E5-2695 v4 от бренда intel | Ryzen 3 5400U от бренда amd |
| Xeon E5-2695 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 5400U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2695 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 5400U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 5400U называется Cezanne |
| Xeon E5-2695 v4 это серверный процессор | Ryzen 3 5400U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2695 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 3 5400U работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2695 v4 значительно превосходит в плане количества ядер, 18 против 4 | Ryzen 3 5400U очень сильно проигрывает в количестве ядер, 4 против 18 |
| Xeon E5-2695 v4 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 36 против 8 | Ryzen 3 5400U значительно уступает по части числа потоков, 8 против 36 |
| Xeon E5-2695 v4 слегка отстает по части базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2600 МГц | Ryzen 3 5400U слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у конкурента Xeon E5-2695 v4 |
| Xeon E5-2695 v4 незначительно уступает по части turbo частоты, 3300 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen 3 5400U | Ryzen 3 5400U слегка выигрывает по части авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника Xeon E5-2695 v4 |
| Xeon E5-2695 v4 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 14 нм | Ryzen 3 5400U по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 7 нм, против 14 нм у соперника Xeon E5-2695 v4 |
| Для Xeon E5-2695 v4 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 120 Вт | Ryzen 3 5400U имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2695 v4 доходит до 84 градусов Цельсия. Не намного отстает от Ryzen 3 5400U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 5400U ощутимо выше и доходит до 105 °C. А это значимый аргумент |
| Xeon E5-2695 v4 может использовать значительно большее число каналов RAM чем конкурент | Ryzen 3 5400U уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Xeon E5-2695 v4 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 3 5400U сильно уступает по части количества линий PCI Express в сравнении с соперником |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2695 v4 гораздо больше чем у Ryzen 3 5400U и составляет 608 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 3 5400U значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2695 v4 и составляет 384 Килобайт |
| Величина кеша L2 у CPU Xeon E5-2695 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 3 5400U и равняется 4608 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 3 5400U намного меньше чем у Xeon E5-2695 v4 и равен 2048 Килобайт |
| Объем кеша третьего уровня у процессора Xeon E5-2695 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 3 5400U и равен 46080 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen 3 5400U намного меньше в сравнении с Xeon E5-2695 v4 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v4 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, сокет, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, частота, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 3 5400U набирает 14454.88 балла, в то время как его соперник Xeon E5-2695 v4 набрал 14520.96 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов можно выделить целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2695 v4 (20096 баллов) над Ryzen 3 5400U (12118 баллов). Ryzen 3 5400U с оценкой 12118 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2695 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.91 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 5400U получает 13.73 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 5400U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.84 балла. А вот сам Xeon E5-2695 v4 набрав в этом тесте 1 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2695 v4 с результатом 1730.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 5400U сильно от него отстает получив в тесте 1199.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 5400U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 303.11 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2695 v4 проваливает данный тест с оценкой 84.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2695 v4 получил 30402 балла, что несколько больше чем у Ryzen 3 5400U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 5400U набирает свои 25240.7 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 3 5400U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 9092.39 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2695 v4 дела обстоят куда хуже - 3433 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v4 значительно выше и составляет 474.43 Кадров/с. А вот Ryzen 3 5400U плохо справился с заданием, его скорость составила 322.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2695 v4 в формате mpeg4 - результат составил 105.04 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 5400U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5-2695 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 24176.8 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 5400U показав хороший результат 19753.55 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2695 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13508.3 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 5400U, скорость которого не превышала 8161.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
