Сравнение Xeon E5-2695 v3 против Xeon W-2295
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2695 v3 Изменить | Intel Xeon W-2295 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 2295 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 1 октября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 18 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 36 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82.6 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 93.85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $252 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 480 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3584 Кб | 18432 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 35840 Кб | 25344 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon W-2295 |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Две модели процессоров относятся к одному классу Xeon | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 4 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon W-2295 |
|---|---|
| Xeon E5-2695 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-2295 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-2295 называется Cascade Lake-W |
| Intel Xeon E5-2695 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon W-2295 работает на сокете LGA2066 |
| Xeon E5-2695 v3 значительно уступает в количестве ядер, 14 против 18 | Xeon W-2295 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 18 против 14 |
| Xeon E5-2695 v3 серьёзно отстает в плане числа потоков, 28 против 36 | Xeon W-2295 ощутимо превосходит по части числа потоков, 36 против 28 |
| Xeon E5-2695 v3 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2300 МГц против 3000 Мегагерц | Xeon W-2295 серьёзно выигрывает по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2695 v3 |
| Xeon E5-2695 v3 значительно отстает по части turbo частоты, 3300 МГц против 4800 МГц у соперника Xeon W-2295 | Xeon W-2295 сильно превосходит по части авторазгона, 4800 Мегагерц против 3300 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-2695 v3 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Xeon W-2295 по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2695 v3 |
| Xeon E5-2695 v3 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 120 Ватт | Для процессора Xeon W-2295 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 165 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2695 v3 намного выше и достигает 82.6 градусов. И это неоспоримо значимый + | Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-2295 доходит до 61 °C. Не значительно отстав от модели Xeon E5-2695 v3 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2295 равен 1 Тб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2695 v3 сильно отстает от конкурента т.к у 68 гигабайт в секунду, в сравнение с 93.85 Гб/сек у Xeon W-2295 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-2295 значительно выше и равняется 93.85 Гб/с |
| Xeon E5-2695 v3 поддерживает чуть меньшее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом | Xeon W-2295 может использовать немного большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Объем кэша первого уровня у CPU Xeon E5-2695 v3 значительно меньше в сравнении с Xeon W-2295 и составляет 480 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Xeon W-2295 намного больше по сравнению с Xeon E5-2695 v3 и равен 1152 Кб |
| Кеш L2 у CPU Xeon E5-2695 v3 гораздо меньше чем у Xeon W-2295 и равняется 3584 Кб | Объем кеша L2 у CPU Xeon W-2295 гораздо больше чем у Xeon E5-2695 v3 и составляет 18432 Кб |
| Кэш L3 у процессора Xeon E5-2695 v3 значительно больше по сравнению с Xeon W-2295 и составляет 35840 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon W-2295 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2695 v3 и составляет 25344 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon W-2295 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon W-2295 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon W-2295 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon W-2295 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon W-2295 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon W-2295 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon W-2295 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, структура, сокет, год выпуска, базовая частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2295 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2695 v3. Модель Xeon E5-2695 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 15582.76 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2295 (31594 балла) над Xeon E5-2695 v3 (16032 балла). Xeon E5-2695 v3 с оценкой 16032 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2295 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31.28 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2695 v3 получает 18.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2295 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Xeon E5-2695 v3 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-2295 с результатом 2843.88 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2695 v3 сильно от него отстает получив в тесте 2083 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2295 в программе Cinebench R15 показал результат 141.22 балл, немного опередив конкурента. Получив 127 баллов в этом тесте Xeon E5-2695 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2295 получил 54278 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2695 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2695 v3 получает крайне низкую оценку 29569 баллов - по сравнению с Xeon W-2295.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Xeon W-2295 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5567 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2695 v3 дела обстоят куда хуже - 3806 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2295 значительно выше и составляет 784.01 Кадров/с. А вот Xeon E5-2695 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 468.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2295 в формате mpeg4 - результат составил 173.65 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2695 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 103.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Xeon W-2295 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 40112.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2695 v3 получив 22256.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon W-2295 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 22084.24 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2695 v3, скорость которого не превышала 12816.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
