Сравнение Xeon E5-2695 v3 против Xeon Silver 4216
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2695 v3 Изменить | Intel Xeon Silver 4216 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 4216 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Cascade Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82.6 °C | 79 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 115.212 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $252 | $1549 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1002 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 480 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3584 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 35840 Кб | 22528 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon Silver 4216 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon Silver 4216 |
|---|---|
| Xeon E5-2695 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Silver 4216 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4216 называется Cascade Lake |
| Intel Xeon E5-2695 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon Silver 4216 работает на сокете LGA3647 |
| Xeon E5-2695 v3 незначительно проигрывает по числу ядер, 14 против 16 | Xeon Silver 4216 слегка выигрывает по части кол-ва ядер, 16 против 14 |
| Xeon E5-2695 v3 немного проигрывает по части числа потоков, 28 против 32 | Xeon Silver 4216 незначительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 32 против 28 |
| Xeon E5-2695 v3 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2100 МГц у соперника | Xeon Silver 4216 немного уступает в плане базовой частоты, 2100 МГц против 2300 Мегагерц |
| Xeon E5-2695 v3 не сильно обгоняет по части турбо частоты, 3300 МГц против 3200 Мегагерц | Xeon Silver 4216 не сильно отстает по части турбо частоты, 3200 Мегагерц против 3300 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2695 v3 |
| Xeon E5-2695 v3 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нм | Xeon Silver 4216 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2695 v3 |
| Тепловая мощность Xeon E5-2695 v3 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 120 Ватт | Xeon Silver 4216 незначительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 100 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2695 v3 немного выше и равен 82.6 °C | Предел возможной температуры ядер у Xeon Silver 4216 составляет 79 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Xeon E5-2695 v3 |
| Xeon E5-2695 v3 проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент | Xeon Silver 4216 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4216 равен 1 Тб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2695 v3 серьезно отстает от соперника так как у 68 Гб/с, в сравнение с 115.212 Гб/сек у Xeon Silver 4216 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon Silver 4216 гораздо выше и равняется 115.212 Gb/s |
| Xeon E5-2695 v3 может использовать чуть меньшее количество каналов PCI-Express чем его соперник | Xeon Silver 4216 может использовать немного большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Объем кеша L1 у CPU Xeon E5-2695 v3 гораздо меньше по сравнению с Xeon Silver 4216 и составляет 480 Кб | Кэш первого уровня у процессора Xeon Silver 4216 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2695 v3 и составляет 1024 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2695 v3 значительно меньше в сравнении с Xeon Silver 4216 и равняется 3584 Кб | Объем кэша второго уровня у CPU Xeon Silver 4216 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2695 v3 и равняется 16384 Кб |
| Размер кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2695 v3 намного больше в сравнении с Xeon Silver 4216 и составляет 35840 Кб | Кэш L3 у процессора Xeon Silver 4216 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v3 и равняется 22528 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon Silver 4216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon Silver 4216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon Silver 4216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon Silver 4216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon Silver 4216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon Silver 4216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon Silver 4216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, частота, архитектура, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер и потоков, технологии, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4216 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2695 v3. Модель Xeon E5-2695 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 15582.76 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Silver 4216 (18561 балл) над Xeon E5-2695 v3 (16032 балла). Xeon E5-2695 v3 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2695 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.54 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Silver 4216 получает свои 15.03 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2695 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам Xeon Silver 4216 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2695 v3 с результатом 2083 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Silver 4216 сильно от него отстает получив в тесте 1349.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2695 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Silver 4216 проваливает данный тест с оценкой 75.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2695 v3 получил 29569 баллов, что значительно больше чем у Xeon Silver 4216. В этом тесте процессор Xeon Silver 4216 получает крайне низкую оценку 17206 баллов - по сравнению с Xeon E5-2695 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon E5-2695 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3806 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Silver 4216 тоже показал хорошую оценку 3272 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2695 v3.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и пятая. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v3 чуть выше чем у Xeon Silver 4216, и составила 468.94 Кадров/с. Xeon Silver 4216 смог набрать 376.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2695 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 103.84 Кадров/с. В то время как Xeon Silver 4216 незначительно отстал с результатом 83.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon E5-2695 v3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 22256.38 баллов. С этими задачами справился и Xeon Silver 4216 показав хороший результат 19436.47 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2695 v3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 12816.25 Кб/с. Xeon Silver 4216 выдал скорость кодирования 10697.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
