Сравнение Xeon E5-2695 v3 против Ryzen 7 PRO 4700G
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2695 v3 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 4700G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 4700G | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2014 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 14 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 28 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 82.6 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $252 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 480 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3584 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 35840 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G |
---|---|
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 |
Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G |
---|---|
Xeon E5-2695 v3 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 4700G от бренда amd |
Xeon E5-2695 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 4700G принадлежит к семейству процессоров R-Series |
Xeon E5-2695 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 4700G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4700G называется Renoir |
Xeon E5-2695 v3 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 4700G это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2695 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2695 v3 сильно обгоняет по части количества ядер, 14 против 8 | Ryzen 7 PRO 4700G сильно уступает в числе ядер, 8 против 14 |
Xeon E5-2695 v3 значительно выигрывает по части числа потоков, 28 против 16 | Ryzen 7 PRO 4700G значительно отстает в плане количества потоков, 16 против 28 |
Xeon E5-2695 v3 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2300 МГц против 3600 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 4700G серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц |
Xeon E5-2695 v3 очень сильно отстает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 4700G сильно превосходит по части авторазгона, 4400 Мегагерц против 3300 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2695 v3 |
Xeon E5-2695 v3 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров | Ryzen 7 PRO 4700G в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 7 нм, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2695 v3 |
Модель Xeon E5-2695 v3 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 5560 млн против 9800 миллионов | В модели процессора Ryzen 7 PRO 4700G значительно больше транзисторов, 9800 млн против 5560 млн |
Для процессора Xeon E5-2695 v3 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 120 Вт | Ryzen 7 PRO 4700G сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2695 v3 составляет 82.6 градусов. Не намного отстает от конкурента Ryzen 7 PRO 4700G | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 4700G немного выше и равняется 95 градусов |
Xeon E5-2695 v3 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 7 PRO 4700G уступает по части числа каналов RAM чем соперник |
Xeon E5-2695 v3 может использовать гораздо большее число линий PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 4700G резко уступает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник |
Xeon E5-2695 v3 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2695 v3 несколько меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4700G и равен 480 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 4700G слегка больше по сравнению с Xeon E5-2695 v3 и равняется 512 Кб |
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2695 v3 слегка меньше чем у Ryzen 7 PRO 4700G и равен 3584 Кб | Размер кеша L2 у процессора Ryzen 7 PRO 4700G чуть больше по сравнению с Xeon E5-2695 v3 и равен 4096 Килобайт |
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2695 v3 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4700G и равняется 35840 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4700G значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2695 v3 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, сокет, год выхода, базовая частота, технологии авторазгона, структура, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 4700G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2695 v3. Модель Xeon E5-2695 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 15582.76 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 4700G (20848 баллов) над Xeon E5-2695 v3 (16032 балла). Xeon E5-2695 v3 с оценкой 16032 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4700G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.85 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2695 v3 получает 18.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 4700G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.45 балла. А вот сам Xeon E5-2695 v3 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. И AMD Ryzen 7 PRO 4700G и Intel Xeon E5-2695 v3 в этом тесте показали себя почти одинаково: 2077.09 баллов и 2083 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4700G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2695 v3 проваливает данный тест с оценкой 127 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4700G получил 43635.36 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2695 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2695 v3 получает крайне низкую оценку 29569 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4700G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 7 PRO 4700G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7475.76 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2695 v3 дела обстоят куда хуже - 3806 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 4700G чуть выше чем у Xeon E5-2695 v3, и составила 557.4 Кадров/с. Xeon E5-2695 v3 смог набрать 468.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4700G в формате mpeg4 - результат составил 131.33 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2695 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 103.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Ryzen 7 PRO 4700G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34003.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2695 v3 получив 22256.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Ryzen 7 PRO 4700G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 14162.26 Кб/с. Xeon E5-2695 v3 выдал скорость кодирования 12816.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.