Сравнение Xeon E5-2695 v3 против Ryzen 7 PRO 2700X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2695 v3 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 2700X | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2014 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 14 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 28 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 82.6 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $252 | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 480 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3584 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 35840 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
---|---|
Два процессора появились в одно время | |
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
---|---|
Xeon E5-2695 v3 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 2700X от бренда amd |
Xeon E5-2695 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2695 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge |
Xeon E5-2695 v3 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 2700X это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2695 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2695 v3 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 14 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700X серьёзно отстает в плане количества ядер, 8 против 14 |
Xeon E5-2695 v3 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 28 против 16 | Ryzen 7 PRO 2700X ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 16 против 28 |
Xeon E5-2695 v3 очень сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3600 МГц | Ryzen 7 PRO 2700X ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц |
Xeon E5-2695 v3 немного проигрывает по части авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 2700X | Ryzen 7 PRO 2700X не сильно обгоняет по части turbo частоты, 4100 МГц в сравнение с 3300 МГц у соперника |
N/a | Ryzen 7 PRO 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2695 v3 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 22 нм | Ryzen 7 PRO 2700X по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2695 v3 |
В процессоре Xeon E5-2695 v3 немного больше кол-во транзисторов, 5560 млн против 4940 миллионов | Процессор Ryzen 7 PRO 2700X включает немного меньше транзисторов, 4940 млн против 5560 млн |
Для процессора Xeon E5-2695 v3 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 120 Вт | Ryzen 7 PRO 2700X серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 95 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2695 v3 доходит до 82.6 градусов. Не намного уступает модели Ryzen 7 PRO 2700X | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700X не сильно выше и доходит до 95 °C |
Xeon E5-2695 v3 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник | Ryzen 7 PRO 2700X проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700X равен 64 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2695 v3 гораздо выше и равняется 68 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 2700X очень сильно отстает от соперника т.к у 46.933 гигабайт в секунду, в сравнение с 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-2695 v3 |
Xeon E5-2695 v3 поддерживает намного большее число линий PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 2700X проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом |
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2695 v3 намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700X и равен 480 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2695 v3 и равен 768 Кб |
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2695 v3 чуть меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700X и равен 3584 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 2700X чуть больше в сравнении с Xeon E5-2695 v3 и составляет 4096 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2695 v3 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 35840 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700X намного меньше в сравнении с Xeon E5-2695 v3 и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, год выпуска, базовая частота, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2695 v3. Модель Xeon E5-2695 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 15582.76 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов) над Xeon E5-2695 v3 (16032 балла). Xeon E5-2695 v3 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.27 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2695 v3 получает свои 18.54 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon E5-2695 v3 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2695 v3 с результатом 2083 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700X сильно от него отстает получив в тесте 1661.18 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 181.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2695 v3 проваливает данный тест с оценкой 127 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700X получил 35589.54 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2695 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2695 v3 набирает свои 29569 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 7 PRO 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5790.84 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2695 v3 дела обстоят куда хуже - 3806 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v3 чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 2700X, и составила 468.94 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 2700X смог набрать 448.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105.56 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2695 v3 незначительно отстал с результатом 103.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Ryzen 7 PRO 2700X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 27653.38 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2695 v3 показав хороший результат 22256.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Windows. Xeon E5-2695 v3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 12816.25 Кб/с. Ryzen 7 PRO 2700X выдал скорость кодирования 11494.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.