BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2695 v2 vs Intel Xeon L5618

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2695 v2 и Intel Xeon L5618

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2695 v2 против Xeon L5618

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2695 v2
Изменить
Intel Xeon L5618
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2L5618Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
5,86 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1870 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц2260 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4310 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт40 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C87 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1043-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1950-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2695 v2

16168.28

(100%)

Intel Xeon L5618

3033.45

(18,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2695 v2

13382

(100%)

Intel Xeon L5618

2539

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2695 v2

13.5

(100%)

Intel Xeon L5618

3.01

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2695 v2

1.06

(100%)

Intel Xeon L5618

0.71

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2695 v2

1216.04

(100%)

Intel Xeon L5618

265.18

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2695 v2

90.29

(100%)

Intel Xeon L5618

60.83

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2695 v2

23697

(100%)

Intel Xeon L5618

6358.2

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2695 v2

2829

(100%)

Intel Xeon L5618

1945.48

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2695 v2

338.45

(100%)

Intel Xeon L5618

76.03

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2695 v2

74.56

(100%)

Intel Xeon L5618

16.98

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2695 v2

17073.48

(100%)

Intel Xeon L5618

3989.88

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2695 v2

9542.62

(100%)

Intel Xeon L5618

2200.96

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2695 v2 2013 г

Intel Xeon L5618 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2695 v2 12 ядер

Intel Xeon L5618 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2695 v2 24 потока

Intel Xeon L5618 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2695 v2 2400 МГц

Intel Xeon L5618 1870 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2695 v2 3200 МГц

Intel Xeon L5618 2260 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2695 v2 22 Нм

Intel Xeon L5618 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2695 v2 4310 млн

Intel Xeon L5618 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2695 v2 115 Вт

Intel Xeon L5618 40 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2695 v2 81 °C

Intel Xeon L5618 87 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2695 v2 Нет данных

Intel Xeon L5618 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2695 v2 4 канала RAM

Intel Xeon L5618 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2695 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon L5618 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2695 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon L5618 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2695 v2 160 мм2

Intel Xeon L5618 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2695 v2 768 Кб

Intel Xeon L5618 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2695 v2 3072 Кб

Intel Xeon L5618 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2695 v2 30720 Кб

Intel Xeon L5618 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon L5618
Оба процессора от бренда intel
Обе модели относятся к единому семейству Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon L5618
Xeon E5-2695 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon L5618 принадлежит к линейке процессоров Xeon L
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon L5618 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2695 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon L5618 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2695 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon L5618 - 5,86 GT/s QPI
Xeon E5-2695 v2 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 12 против 4 Xeon L5618 серьёзно проигрывает в числе ядер, 4 против 12
Xeon E5-2695 v2 сильно превосходит в плане количества потоков, 24 против 8 Xeon L5618 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 24
Xeon E5-2695 v2 значительно обгоняет по части частоты, 2400 Мегагерц против 1870 Мегагерц Xeon L5618 Xeon L5618 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1870 МГц против 2400 МГц
Xeon E5-2695 v2 ощутимо выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3200 Мегагерц в сравнение с 2260 МГц Xeon L5618 Xeon L5618 значительно отстает по части турбо частоты, 2260 МГц против 3200 Мегагерц
Xeon E5-2695 v2 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon L5618 Xeon L5618 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров
В модели Xeon E5-2695 v2 намного большее число транзисторов, 4310 миллионов против 1170 млн Xeon L5618 содержит на порядок меньше транзисторов, 1170 млн против 4310 млн
Для Xeon E5-2695 v2 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 115 Вт Xeon L5618 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 40 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2695 v2 равен 81 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Xeon L5618 Предел возможной температуры ядер у Xeon L5618 слегка выше и доходит до 87 °C
Xeon E5-2695 v2 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его соперник Xeon L5618 уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2695 v2
Xeon E5-2695 v2 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2695 v2 намного больше в сравнении с Xeon L5618 и равен 768 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Xeon L5618 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v2 и составляет 256 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2695 v2 гораздо больше по сравнению с Xeon L5618 и равен 3072 Кб Кеш второго уровня у CPU Xeon L5618 гораздо меньше чем у Xeon E5-2695 v2 и равняется 1024 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2695 v2 гораздо больше по сравнению с Xeon L5618 и равняется 30720 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Xeon L5618 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v2 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon L5618 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon L5618 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon L5618 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon L5618 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon L5618 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon L5618 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon L5618 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, частота, год выхода, архитектура, технологии, инструкции, сокет, температурный режим, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2695 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5618. Модель Xeon L5618 в сравнении с конкурентом едва набирает 3033.45 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2695 v2 (13382 балла) над Xeon L5618 (2539 баллов). Xeon L5618 с оценкой 2539 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2695 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5618 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2695 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.06 балл. А вот сам Xeon L5618 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2695 v2 с результатом 1216.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5618 сильно от него отстает получив в тесте 265.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2695 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5618 проваливает данный тест с оценкой 60.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2695 v2 получил 23697 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5618. В этом тесте процессор Xeon L5618 получает крайне низкую оценку 6358.2 баллов - по сравнению с Xeon E5-2695 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Xeon E5-2695 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2829 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5618 дела обстоят куда хуже - 1945.48 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v2 значительно выше и составляет 338.45 Кадров/с. А вот Xeon L5618 плохо справился с заданием, его скорость составила 76.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2695 v2 в формате mpeg4 - результат составил 74.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5618 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Xeon E5-2695 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17073.48 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5618 получив 3989.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2695 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9542.62 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5618, скорость которого не превышала 2200.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.