BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2695 v2 vs Intel Xeon E5640

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2695 v2 и Intel Xeon E5640

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2695 v2 против Xeon E5640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2695 v2
Изменить
Intel Xeon E5640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2E5640Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201316 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
5,86 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4310 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C77.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1043$51Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1950$49Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2695 v2

16168.28

(100%)

Intel Xeon E5640

4854.6

(30,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2695 v2

13382

(100%)

Intel Xeon E5640

4018

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2695 v2

13.5

(100%)

Intel Xeon E5640

5.45

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5640

1.3

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v2

1.06

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2695 v2

1216.04

(100%)

Intel Xeon E5640

503.83

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5640

114.75

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v2

90.29

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2695 v2

23697

(100%)

Intel Xeon E5640

13219

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5640

3767

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v2

2829

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2695 v2

338.45

(100%)

Intel Xeon E5640

137.2

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2695 v2

74.56

(100%)

Intel Xeon E5640

30.26

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2695 v2

17073.48

(100%)

Intel Xeon E5640

6847.86

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2695 v2

9542.62

(100%)

Intel Xeon E5640

3821.95

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2695 v2 2013 г

Intel Xeon E5640 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2695 v2 12 ядер

Intel Xeon E5640 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2695 v2 24 потока

Intel Xeon E5640 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2695 v2 2400 МГц

Intel Xeon E5640 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2695 v2 3200 МГц

Intel Xeon E5640 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2695 v2 22 Нм

Intel Xeon E5640 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2695 v2 4310 млн

Intel Xeon E5640 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2695 v2 115 Вт

Intel Xeon E5640 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2695 v2 81 °C

Intel Xeon E5640 77.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2695 v2 Нет данных

Intel Xeon E5640 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2695 v2 4 канала RAM

Intel Xeon E5640 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2695 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon E5640 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2695 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon E5640 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2695 v2 160 мм2

Intel Xeon E5640 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2695 v2 768 Кб

Intel Xeon E5640 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2695 v2 3072 Кб

Intel Xeon E5640 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2695 v2 30720 Кб

Intel Xeon E5640 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon E5640
Две модели CPU от бренда intel
Обе модели процессоров относятся к одному классу Xeon
Оба процессора относятся к одной серии Xeon E5
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon E5640
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E5640 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2695 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon E5640 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2695 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon E5640 - 5,86 GT/s QPI
Xeon E5-2695 v2 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 12 против 4 Xeon E5640 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 12
Xeon E5-2695 v2 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 24 против 8 Xeon E5640 серьёзно уступает в плане количества потоков, 8 против 24
Xeon E5-2695 v2 немного отстает по части частоты, 2400 МГц против 2660 МГц Xeon E5640 слегка превосходит по части частоты, 2660 МГц против 2400 МГц
Xeon E5-2695 v2 не сильно выигрывает в плане авторазгона, 3200 МГц против 2930 МГц Xeon E5640 Xeon E5640 незначительно уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2930 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц
Xeon E5-2695 v2 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon E5640 Xeon E5640 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм
В процессоре Xeon E5-2695 v2 значительно больше транзисторов, 4310 млн против 1170 миллионов Модель Xeon E5640 имеет на порядок меньше транзисторов, 1170 миллионов против 4310 млн
Для Xeon E5-2695 v2 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 115 Вт Xeon E5640 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 80 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2695 v2 незначительно выше и равняется 81 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5640 равняется 77.6 °C. Не значительно отстает от соперника Xeon E5-2695 v2
Xeon E5-2695 v2 поддерживает намного большее число каналов RAM чем соперник Xeon E5640 уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2695 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5640 равен 288 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2695 v2 гораздо выше и равняется 59.7 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Xeon E5640 очень сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 Гб/с, в сравнение с 59.7 Гб/с у Xeon E5-2695 v2
У процессора Xeon E5-2695 v2 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 мм2 У Xeon E5640 площадь кристалла намного больше и равна 239 мм2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2695 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5640 равно 0.75V-1.35V
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2695 v2 значительно больше в сравнении с Xeon E5640 и составляет 768 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Xeon E5640 намного меньше чем у Xeon E5-2695 v2 и составляет 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2695 v2 намного больше в сравнении с Xeon E5640 и равняется 3072 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5640 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2695 v2 и составляет 1024 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2695 v2 значительно больше чем у Xeon E5640 и равен 30720 Кб Объем кеша L3 у процессора Xeon E5640 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2695 v2 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon E5640 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon E5640 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon E5640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon E5640 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon E5640 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon E5640 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon E5640 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, базовая частота, технологии, кол-во ядер, потоков, структура, температурный режим, год выпуска, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2695 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5640. Модель Xeon E5640 в сравнении с конкурентом едва набирает 4854.6 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов можно назвать целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2695 v2 (13382 балла) над Xeon E5640 (4018 баллов). Xeon E5640 с оценкой 4018 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2695 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5640 получает 5.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.3 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2695 v2 набрал в этом тесте 1.06 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D моделей. Xeon E5-2695 v2 с результатом 1216.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5640 сильно от него отстает получив в тесте 503.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2695 v2 проваливает данный тест с оценкой 90.29 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2695 v2 получил 23697 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5640. В этом тесте процессор Xeon E5640 получает крайне низкую оценку 13219 баллов - по сравнению с Xeon E5-2695 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Xeon E5640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3767 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2695 v2 дела обстоят куда хуже - 2829 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v2 значительно выше и составляет 338.45 Кадров/с. А вот Xeon E5640 плохо справился с заданием, его скорость составила 137.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2695 v2 в формате mpeg4 - результат составил 74.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Xeon E5-2695 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17073.48 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5640 получив 6847.86 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2695 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9542.62 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5640, скорость которого не превышала 3821.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.