Сравнение Xeon E5-2695 v2 против Ryzen 7 PRO 2700X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2695 v2 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 2700X | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4310 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1043 | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1950 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 768 Кб | |
| Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
|---|---|
| Xeon E5-2695 v2 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 2700X от бренда amd |
| Xeon E5-2695 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2695 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge |
| Xeon E5-2695 v2 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 2700X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2695 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2695 v2 значительно выигрывает по части количества ядер, 12 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700X очень сильно проигрывает по числу ядер, 8 против 12 |
| Xeon E5-2695 v2 уверенно превосходит по части числа потоков, 24 против 16 | Ryzen 7 PRO 2700X значительно отстает по части числа потоков, 16 против 24 |
| Xeon E5-2695 v2 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 7 PRO 2700X уверенно превосходит в плане частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Xeon E5-2695 v2 значительно уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3200 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 PRO 2700X значительно превосходит в плане turbo частоты, 4100 МГц против 3200 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Ryzen 7 PRO 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2695 v2 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нм | Ryzen 7 PRO 2700X по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 12 нм, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2695 v2 |
| Модель Xeon E5-2695 v2 включает немного меньше транзисторов, 4310 миллионов против 4940 млн | В процессоре Ryzen 7 PRO 2700X чуть больше число транзисторов, 4940 млн против 4310 миллионов |
| Тепловыделение Xeon E5-2695 v2 несколько больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X, его TDP составляет 115 Ватт | Ryzen 7 PRO 2700X незначительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2695 v2 равен 81 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Ryzen 7 PRO 2700X | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700X не сильно выше и равняется 95 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2695 v2 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 2700X проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник Xeon E5-2695 v2 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700X равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2695 v2 гораздо выше и составляет 59.7 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 PRO 2700X сильно отстает от конкурента поскольку у 46.933 гигабайт в секунду, относительно 59.7 гигабайт в секунду у Xeon E5-2695 v2 |
| Xeon E5-2695 v2 может использовать значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 2700X сильно проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| У Xeon E5-2695 v2 площадь кристалла намного меньше и равняется 160 кв.мм | У модели процессора Ryzen 7 PRO 2700X площадь кристалла намного больше и равна 213 кв.мм |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2695 v2 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700X и равен 3072 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X значительно больше в сравнении с Xeon E5-2695 v2 и составляет 4096 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-2695 v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 30720 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700X намного меньше чем у Xeon E5-2695 v2 и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, базовая частота, технологии, инструкции, год выпуска, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 2700X не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2695 v2. Сам же процессор Xeon E5-2695 v2 смог набрать 16168.28 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов) над Xeon E5-2695 v2 (13382 балла). Xeon E5-2695 v2 с оценкой 13382 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2695 v2 получает 13.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon E5-2695 v2 набрав в этом тесте 1.06 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3д объектов. Ryzen 7 PRO 2700X с результатом 1661.18 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2695 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1216.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 181.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2695 v2 проваливает данный тест с оценкой 90.29 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700X получил 35589.54 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2695 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2695 v2 получает крайне низкую оценку 23697 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 7 PRO 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5790.84 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2695 v2 дела обстоят куда хуже - 2829 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700X значительно выше и составляет 448.99 Кадров/с. А вот Xeon E5-2695 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 338.45 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2695 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 74.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Ryzen 7 PRO 2700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27653.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2695 v2 получив 17073.48 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Ryzen 7 PRO 2700X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11494.87 Кб/с. Xeon E5-2695 v2 выдал скорость кодирования 9542.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
